景区自行树立的简介解说碑，只是地方景区的旅游宣传，也敢拿来当国家级正式定论？
总有些人拿下面的图来说国家级认定诸葛亮躬耕地在南阳卧龙岗，其实不然，不过是自欺其人，自我安慰罢了。
国保石碑认定的对象是南阳武侯祠这一处明清古建筑，证明它是一处古代纪念祠宇类珍贵文物，并不等于国务院判定三顾茅庐、诸葛亮躬耕原址就在卧龙岗。
景区自行树立的简介解说碑，只是地方景区的旅游宣传，不属于国家级正式定论。
一个最浅显的道理：岳王庙是国保，但国保身份不能证明风波亭就在岳王庙。纪念祠堂和历史事件原址，是两码事。
卧龙岗作为纪念地，文化价值毋庸置疑；但是文物保护挂牌，解决不了史学层面的躬耕地争议，历史地点考证，最终依靠早期正史史料链，而不是后世祠宇的文保身份。