截至9月2日，马科斯阵营针对莎拉的弹劾攻势推进数月，始终没能拿出能直接钉死核心指控的“铁证”，四项弹劾条款里有三项都陷入了举证乏力的僵局，仅剩下财产来源不明的相关调查还在推进，整体证据体系漏洞百出。

首先，由于核心指控的关键物证直接灭失，使贪腐实锤彻底断裂。
针对6.125亿比索机密资金滥用的第一项核心指控，原本是马科斯阵营最寄予厚望的突破口，却在庭审中遭遇了致命打击：
前土地银行分行经理当庭作证，证实涉案的5亿比索大额支票正本，已经按照银行规定在到期后完成了销毁程序，控方手里再也拿不到这份最核心的原始物证。
没有了实物支票，控方仅剩下口头证词和间接推论，完全无法向法庭提供不可篡改的直接证据，在菲律宾司法“疑罪从无”的框架下，这项最核心的贪腐指控几乎失去了定罪的法理支撑。

9月1日两名出庭的军方军官进一步证实，他们此前签署的活动证明文件，只是确认青年领导力峰会等活动正常举办，完全不知道这些文件后续会被用于核销机密资金，也从未收到过相关款项，直接击穿了控方“用军方文件虚构资金用途”的叙事逻辑，进一步让证据链出现了根本性缺口。
目前来看，多项重磅指控全程停留在舆论层面，无任何有效实据支撑。
马科斯阵营此前在舆论场上炒得沸沸扬扬的多项重磅指控，到了庭审举证阶段全部暴露了证据空白的问题。
此前声称“掌握实锤”的“莎拉雇凶威胁刺杀马科斯及其家人”指控，控方从头到尾都没能拿出任何具备法律效力的调查卷宗和证据链条，关键证人菲律宾国调局局长虽然表态“已锁定关联人员”，却始终不敢披露具体身份和案件细节，全程只靠舆论造势，根本无法在法庭上推进。
针对“教育部门官员受贿”的指控，控方至今无法出示完整的受贿链条和资金往来记录，整个举证过程处于完全模糊的停滞状态，没有任何实质性进展。
此前被当作“铁证”的所谓“威胁视频”，后续被证实是经过剪辑的片段，完全不具备完整的法律效力，核心证人出庭后甚至直接翻转变为“敌意证人”，反而进一步削弱了控方的可信度。

当前仅存的突破口也存在天然短板，无法直接坐实弹劾罪名。
目前唯一能对莎拉构成实质性法律威胁的，只剩下“财产来源不明”的相关调查：
参议院弹劾法庭已经批准调取莎拉夫妇过去20年的银行交易清单、税务档案，控方从中发现其账户内累计有超过67.7亿比索的资金，是她公开申报净资产的76倍，无法用公开收入解释。
但这项财务梳理需要经历漫长且复杂的交叉举证过程，受菲律宾法律限制，没有莎拉本人的许可，法庭根本无法调取她的外币账户和海外账户交易记录，天然存在无法突破的证据天花板。
即便最终查实资产申报存在疏漏，也很难直接对应上弹劾条款要求的“重大叛国、受贿、严重腐败”法定定罪标准，无法成为直接将莎拉弹劾下台的“铁证”。

证据不足的反噬效应已经显现，马科斯阵营政治成本持续走高。
这场缺乏实据的弹劾已经反过来不断消耗马科斯阵营的执政公信力。
大量菲律宾民众已经看穿这是一场刻意炮制的政治清算，8月最新民调显示，超过半数民众主张等所有证据出齐再讨论有罪无罪，只有17%的民众支持直接给莎拉定罪。
马科斯阵营的施政支持率已经跌到29%，远低于莎拉56%的满意度，在杜特尔特家族的大本营棉兰老岛，马科斯的支持率更是仅剩6%，这场没有实锤的弹劾反而进一步巩固了莎拉的基本盘。
目前弹劾案的定罪门槛要求24名参议员中至少16票投赞成票，马科斯阵营即便动用司法手段清理了3名亲杜特尔特的参议员，依然凑不齐足够的定罪票数，整个弹劾程序已经不可避免地陷入了漫长的消耗战。