随便闲聊几句：看了一下本地生育率又创新低，政府似乎也不那么紧张了，大概是很多外国人在排队想移民，他们可以慢慢挑，还不用养大孩子才能做贡献。

作为历史短暂的移民小国，新加坡唯一能让移民有凝聚力和认同感的，大概就是政府对老百姓的优待和照顾吧。我一直觉得很多本地老百姓自带一种优越感，就像家里受宠的小孩那种自信的优越感。

说坡政府是家长式管理也没错，作为新移民，的确觉得政府对本地人很照顾，从出生照顾到老死。什么屁事都可以去找政府的。我搬家娃没拿到离家最近的幼儿园名额，我也去找过议员。本地部长们简直就像居委会大爷大妈差不多：找不到工作的，孩子上幼儿园，学生上不起补习班，祖父母签证办不下来没人带孩子，家里夫妻吵架，孩子叛逆，老公酗酒还是赌博…你都可以找政府求助，绝大部分有免费援助。每年政府给公民发各种小钱钱、礼品、消费券、各种补贴。就跟家长发红包差不多。

这边真啥也没有，没资源，没风景，四季没有，淡水食物都进口，也没纵深。就说地理位置好吧，实际上马六甲海峡那么长，周边好几个国家，并不是只有新加坡一个小红点。新加坡优势还是在政府管理的好，效率高（相对来说），廉洁不吃拿卡要，政府公信力好。愿意留下来生活的，大多还是权衡利弊后觉得这边更好的。不然有能力的就去别的地方了，没能力的可能就回原籍了。

如果你是个底层小老百姓，在这边不用努力，也可以过得不差。彻底躺平吃救济是不行的，不养闲人。但你只要还有手有脚随便上个班，日子就不差。

如果你想过点人上人的日子，那就会很累，要努力卷。因为你得跟世界各地新移民精英竞争，才有机会出头。新加坡个人发展的往上可能不容易，但底线很高，不会出现美国斩杀线这种困境。

为什么本地华人不爱生孩子？ 你去看看补习班兴趣班什么人上的多？ 生育率又不是大家都低，只是华人太低。说句zz不正确的话，我极少见到专业领域的马来同胞。不是说没有，做为人口第二大群体、他们的专业人士还没有印度裔多。

印度裔比华人更卷，都是人口输出大国，印度人比华人更难落户，政府需要维持建国时候的人口比例。人口更多的印度，只能竞争更少的移民名额，他们鸡娃也很凶猛。

如果不追求鸡娃，也不追求非常高的生活质量，自然没什么压力，可以多生，只用最低标准养孩子。华人哪怕嘴上说无所谓，基本不可能彻底躺平不卷，也不讲究生活质量的。也不会让自己孩子早早再生孩子的。组屋就那么大一点，两个孩子都觉得拥挤了，不在乎居住条件和培养娃的质量，才不介意生五六个，家里都得打地铺睡。

本地基础教育是不鼓励卷，但耐不住家长们要自己卷，因为不可避免的很多家长依然希望望子成龙、望女成凤，学校不鼓励，只能靠家长自己卷。我养两个娃的体验就是：鸡娃太费家长了！不是一般的费！国内老师还会跟着家长一起卷，这边老师只会说：不要给孩子太大压力！

只要不生孩子，那么你的生活简直太快乐了，又轻松又舒服没压力！所以为什么要生孩子啊？想开点人生幸福很多。这边没有养老照料的顾虑，医院也不需要家属陪护照顾，看病可以没有家属陪同。我自己一个人可以去住院、做手术、娃爹在家带娃，医院把我照顾的很好。当然他也是自己独自去舒服地住院，我偶尔去看他一二。养老院之类可以吸收周边国家廉价青壮年劳动力。未来有机器人估计也会引进机器保姆，坡政府又不缺钱。

坡不是不在乎生育率，但坡讲究优生学，吃救济的底层人口本地政府并不想要太多。因为坡靠低税和治安好吸引富豪们，低税自然不会搭配高福利，什么人都养。也不要富豪只是带钱进来，纯砸钱只会推高消费，坡要富豪们带项目，带实业进来，给本地老百姓提供就业岗位，才会给移民。

老李就是优生学的坚定拥护者，早年他出过不止一个被骂的优生学政策。有兴趣的可以去自己查一查。他是认定人生来就不是平等的，天生的基因就有差距，出色的父母，才有更大概率生出优秀的后代。

了解了这一点，就可以理解坡的鼓励生育政策为什么显得特别拧巴，搞不清到底要不要人生孩子。

这边跟其他发达国家比，有一项政策非常不一样，就是给working mother 职场妈妈的各种优待和补助，要超过当家庭主妇的妈妈,补助上限也更高。不工作的全职妈妈只能享受最基本补助。逻辑上有点难以理解：明明全职妈妈没收入，更需要扶持，但政府反而给的扶持少。

曾经我觉得很难理解：这多累啊！又要女人多生孩子、又要女人不放弃工作！ 后来看到老李对婚恋的看法、对优生学的态度，就知道为什么这样设定了：能同时搞定工作和育儿的妈妈才是强者，强者要多生。因为这个政策，坡还是有全职爸爸群体的。

青鸟杂谈