很显然，日本不表态！9月1日，根据日经新闻报道，尽管我们已经递交加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）多年，但日本的最新回应中竟然一字不提中国。日本政府最新表态称，在推进CPTPP扩容的过程中，要加快成员国扩员进程。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
这回日本又把CPTPP拿出来说了一遍，话说得挺热闹：要加快扩员，要让这个圈子继续做大，还准备推动设立常设秘书处，最好把秘书处放在日本，可把日本这番表态从头看到尾，有一个名字偏偏没出现——中国。
 
这就有意思了，咱不是刚递申请，也不是排在队尾，早在2021年9月，中国就正式申请加入CPTPP，如今快五年过去了，别的申请方一个接一个往前挪，中国却连正式加入工作组都没等来。
 
这事不能只看日本说了什么，更要看它没说什么，先看现在谁在往前走。
 
哥斯达黎加的加入谈判已经基本谈完，乌拉圭的工作组继续推进，印度尼西亚、菲律宾、阿联酋也已经进入预备性讨论。
 
名单排开以后，画面就很清楚了：CPTPP不是不扩，恰恰相反，它正在加快扩，问题是，扩来扩去，中国还站在原地。
 
更扎眼的是英国，英国2021年2月申请加入，几个月后就启动谈判，2023年签协议，2024年底正式成为成员，中国也是2021年递交申请，时间没差多少，走出来的却完全是两条路。
 
一个已经坐进屋里，一个还在门外等着，所以日本现在一句中国都不提，绝不是因为中国不重要，恰恰因为中国太重要，日本才会格外谨慎。
 
CPTPP这套规则有个关键地方：新成员想启动加入程序，不是谁嗓门大谁说了算，而是现有成员要形成共识，这意味着，日本虽然不能一个国家把中国永远挡在门外，但只要包括日本在内的成员没有形成一致意见，中国的程序就走不动。
 
说白了，这扇门不需要当面“砰”一声关上，只要没人一起把锁拧开，门照样进不去，所以从现实效果看，日本现在不明确支持中国往前走，本身就是一种态度，不是正式否决，却比一句空洞的“欢迎”更有分量。
 
日本为什么这么在意CPTPP？
 
因为这是它少数能够长期参与制定高标准区域经贸规则的平台，美国退出原TPP以后，日本费了很大力气把剩下成员重新拢起来，最终形成CPTPP，英国加入时，日本又积极参与推动，现在成员越来越多，日本又盯上了常设秘书处。
 
这一步尤其值得看，秘书处不是一个能决定谁进谁出的“审批衙门”，最终拍板的还是所有成员，可常设机构放在哪里，意义绝对不只是租几间办公室，今后会议怎么协调，材料怎么汇总，成员怎么沟通，谈判怎么衔接，制度经验怎么长期积累，都绕不开秘书处。
 
日本争的不是一块门牌，而是长期站在规则运转中心的位置，现在CPTPP成员越来越多，后面还有一串国家排队，日本很清楚，一个机制规模越大，谁更靠近制度中枢，谁说话就更方便。
 
咱们如果真加入，情况就更不一样，这不是多摆一把椅子的事。
 
中国的经济体量、制造业规模、市场容量，以及同亚太国家之间密密麻麻的贸易联系，都决定了中国一旦坐进这张桌子，CPTPP本身的分量都会发生变化。
 
对很多成员来说，中国加入意味着市场更大、供应链联系更深，但对日本来说，也意味着原来的力量平衡要重新计算，这就是日本真正难受的地方，它当然希望CPTPP越做越大，因为圈子越大，日本这个重要参与者的战略价值越高，可它又未必希望一个体量远超多数成员的中国，轻轻松松坐到核心桌上。
 
两头都想要，自然就会出现现在这种局面：扩员可以谈，别人可以推进，中国先放一放。
 
不过话也要说回来，日本并不能代表整个CPTPP，今年4月，越南已经公开表示支持中国在符合标准和程序基础上加入CPTPP，文莱也明确表达过欢迎和支持。
 
而咱自己也不能只盯着日本，CPTPP毕竟是一套高标准经贸规则，涉及市场准入、数字贸易、政府采购、国有企业竞争规则等不少硬问题，中国要进去，最终还得一项一项谈，一条一条磨。
 
这些年中国不断强调已经对相关条款进行了全面研究，也在自贸试验区和自由贸易港先行对接部分高标准规则，说到底，就是在为真正谈判做准备。
 
外交场上，很多时候根本不需要把话说死，9月1日，日本一边高喊CPTPP要加快扩员，一边忙着争取常设秘书处，一边对已经申请近五年的中国只字不提，这个信号已经足够清楚。
 
门没有正式关，申请也没有作废，但日本现在就是这个态度，它没有把“不”字写在脸上，却也没有准备说那句“请进”。
 
对此，大家有什么想说的呢？（个人观点，理性观看）