银行流水属于无法篡改的硬留痕证据，一旦弹劾法庭启动司法调取权限，莎拉方想靠常规操作遮掩几乎不可能，这也是控方现阶段最核心的突破口，双方的攻防焦点现在全卡在这个关键点上。
目前来看，控方的取证优势明显，弹劾法庭的调取权限不受普通民事隐私规则限制，可以直接要求菲律宾央行、涉案全部商业银行提交完整交易底单，连多年前的销户流水、跨行中转记录都能完整调出，不会出现辩方此前靠“部分账目失踪”蒙混过关的空间。
控方可以顺着流水脉络逐层溯源：把零散的小额支取、不明转账和莎拉名下关联的政治献金、私人项目账户做交叉比对，直接把“资金异常流动”和“机密资金滥用、贪腐”的指控绑定，补全之前缺失的因果证据链。
辩方主要想程序上卡调取合规性。主张部分海外关联账户不属于菲律宾弹劾法庭的调取范围，同时以“流水调取未提前给到辩方质证准备期”为由，要求庭审延期，拖延证据提交节奏。

不过按照菲律宾弹劾法庭的流程规则，最终流水证据的采信效力，还是要由参议员组成的庭审团投票裁定。