模拟案情：A公司与B公司签订商事合同，其中约定回购条款和违约责任条款，自然人甲为该合同中B公司应当履行的金钱给付义务向A公司提供连带责任保证。

后双方就是否触发回购条件、是否构成违约发生争议，B公司在保证人甲未参与的情况下，与A公司自行达成《补充协议》，对B公司应当履行的回购义务、违约金等内容进行约定。

B公司未履行给付义务，A公司起诉B公司要求支付回购款项和违约金，并主张保证人甲承担保证责任。此时，保证人甲提出因主债务之确定未经过其同意、A公司与B公司

提炼问题：在主债权尚未确定、且客观上对债务人是否需要承担具体债务以及债务金额确有争议时，例如模拟案件中存在是否触发回购条件、B公司是否构成违约等实体争议，债务人与债权人自行达成协议对主债权债务进行约定，保证人对此是否承担保证责任？

补充说明：若在此情况下对于保证人是否承担保证责任不予审查，一概要求保证人承担保证责任，是否意味着保证人的保证责任处于任由债权人、债务人“随意宰割”的状态。