27日，欧盟委员会主席冯德莱恩在活动上称，欧盟对华贸易逆差已接近每日10亿欧元，关键原材料对中国依赖超90%，声称这种依赖被中国用作施压手段。

讲话中她情绪激动，做出劈砍手势，威胁如果对话无法解决问题，欧盟将动用一切政策工具。

冯德莱恩引用的逆差数据存在明显的统计口径问题。她只盯住货物贸易，却对服务贸易视而不见。如果将旅游、金融、知识产权等服务贸易计算在内，欧盟对华实际上是顺差。

货物贸易层面，欧盟从中国买得多、卖给中国少，原因也不在中国出口太多，而在于中国产业升级后，欧盟能提供的商品越来越难以满足中国需求。

更关键的是，中国真正感兴趣的高科技产品，欧盟层层设限不愿出售——自己限制出口，却反过来责怪对方买得太少，逻辑上站不住脚。

冯德莱恩的劈砍手势和"动用一切政策工具"的威胁，更多是说给欧盟内部听的。她需要在欧盟成员国面前展示对华强硬姿态，为即将出台的贸易保护措施争取支持。

对华贸易逆差只是一个方便的借口，真正目的是为欧盟的产业补贴、进口限制等保护主义政策找理由。如果真要解决逆差，最简单的办法是放宽高科技产品出口限制，但这恰恰是欧盟不愿意做的。

至于关键原材料依赖超90%，这个局面也不是中国造成的。

稀土加工、关键原材料提炼属于高污染、高能耗、低利润的产业，欧盟企业长期不愿意做，主动把这部分产能转移到了中国等国家。

现在发现依赖度高了，不去反思自己的产业选择，反而指责供应方"施压"，属于因果倒置。真正要降低依赖，欧盟需要自己重建原材料加工产业链，而不是靠贸易威胁解决问题。