祈东死者家属全额退回好心店主的那1.9万元“人道主义补偿款”，但我敢说他不是良心发现，是迫于與论和司法压力不得以而为之。

好心店主虽然经济上没受损失，还获得了当地米业、大V罗永浩合计12万元慰问金。但好心帮扶换来一身伤的店主以后遇此类情况还有伸手吗？祈东“谁闹谁有理”的潜规则能被斩断吗？

这是一起标杆性的事件 ，处理好有警示作用。如果仅退款了之，以后的祈东还会发生这样同类的事件。因为，讹人的成本太轻，只有被人品道德遣责，没有承担相应的法律责任。再者在遇到“不是你撞你的，为什么扶”式的王浩执法者，你只能把委屈往肚子里咽。

法治的要义是为善行者撑腰，讹人者受到惩戒。但愿这起案件之后，那些“有枣打三竿，没枣也打三竿”的越界者行为从此收敛，好心人该伸手时还伸手。

我们在等，在关注事关社会风气走向，司法部门处理的消息。