杭州电梯事件不是谁先发声谁有理 裹挟公众情绪的“小作文”应休矣！邻里纠纷，因为宠物狗起的矛盾，完整的监控视频清清楚楚，不存在电梯猥亵，不存在推倒侵害。当事人却剪辑片段写小作文，拿着大众对女性遭遇性骚扰的共情当武器，几十万点赞千万级传播，短短几小时就给男邻居打上了“猥亵者”的标签。法律花了整整80天，逐帧核对监控，才还普通人李某某清白。造谣只需要敲键盘几分钟，自证清白却要耗掉普通人两个多月。最让人后怕的是什么？这次万幸电梯监控完好无缺。如果监控坏了呢？没有完整录像佐证，一个普通人要拿什么洗脱掉莫须有的性骚扰污名？我们坚决支持受害者勇敢站出来控诉真正的骚扰和侵害，对性骚扰零容忍永远是社会该有的共识。但这份善良的共情，不该被拿来当做解决私人恩怨的弹药。“与事实不符”不等于证据不足，这件事本质就是捏造事实引导网络私刑。通报出来，真相大白，可铺天盖地的谩骂、已经扩散的污名不会凭空消失。那些射出去的网络箭矢，伤害已经实实在在造成。法条写得明明白白，诽谤造谣要承担治安乃至民事责任。但现实里，被网暴的普通人，要自己取证、找律师、跑流程，耗费大量时间精力，才有可能讨回公道。小作文先行审判的案例一再上演。公众情绪不该被随意消费，舆论不能越过法律充当法官。别让守规矩的老实人，先承受全网的审判，再等姗姗来迟的清白。杭州电梯事件女子已清空账号作品