泰山B队的两个申诉判例皆被驳回！但理由让人不解。
8月26日傍晚，中国足协发布了最新一期的裁判评议，此期评议并未支持泰山B队的两个申诉判例。对于王宇轩不越位的申诉，足协评议组认为现有视频的拍摄角度无法证明王宇轩在队友传球时是否越位，基于边裁的临场观察位置较好，因而支持边裁的判断。其实凭借现有的技术手段，想要确定王宇轩在和康华传球的瞬间是否越位，简直不要太简单，关键在于足协愿不愿意！相信看了以下动图（图3）的球迷都会有一个比较清晰的结论。
对于泰山B队申诉改判程序不符合规则规定，小编感到迷惑，为什么不一并提出对方假摔的申诉呢？当王博文腾空倒地时，主裁判的站位离事发地点非常近，且没有任何球员挡住他的视线（图2），他也第一时间掏出黄牌欲警告王博文假摔，在海门珂缔缘教练和球员的抗议下，他又与场边同事进行了沟通，接着做出了改判，给了泰山B队黄点套餐。场边的裁判比近距离的主裁判观察得更清楚？这一判例主裁判的临场观察位置更好，为什么在与边裁、第四官员沟通后会做出改判？难道不应该相信临场观察位置更好的主裁判的第一判断吗？足协评议组的结论是否有双标之嫌疑？