“细思极恐！”浙江绍兴，一女子查支付宝账单时吓了一跳，从1月到7月，自己从未用过的“快手小店”陆续扣走了3730多块钱，最大一笔840多，可她手机里连这个App都没装。报警后一查，问题出在一个她早已注销的手机号上，这个号被别人用走后，对方凭着验证码直接登录了她没解绑的旧快手账号，而那个账号还绑着她的支付宝，开着免密支付。半年里，人家买日用品、换收货地址，花了她的钱，还把订单删了个干净。如今对方认账却不全认，说“账单对不上”，退款就这么卡住了。
 
据悉，2026年7月底，孔女士和往常一样，在闲暇时打开了手机里的支付宝应用，准备查看一下这个月的收支情况。
 
然而，账单上的一连串记录让她瞬间警觉起来，从2026年1月7日开始，一直到7月28日，她的支付宝账户频繁地向一个名为“快手小店”的平台支付款项，单笔几十到几百不等，累计3730余元，最大的一笔840多块。
 
可她手机上连快手App都没装过，更别提买东西了。孔女士第一反应是“情况不对”，这些扣款像蛀虫一样，悄无声息地掏着她的钱包。
 
因为单笔都在千元以下，全在“免密支付”范围内，所以一笔都没触发过她的确认。
 
面对这堆“无中生有”的账单，孔女士没有犹豫，立即选择了报警，寻求警方的帮助。
 
接到报警后，警方迅速展开了调查，侦查思路非常清晰，扣款方是快手小店，消费记录一定在某個快手账号里。于是引导孔女士把她名下的快手账号挨个登录了一遍。
 
果然，在一个她几乎遗忘的旧账号里，发现了“另一个自己”，但那个账号绑定的手机号，早被她几个月前注销了。
 
问题就出在这儿。孔女士销号时，没把用这个号码注册的各平台账号同步解绑，快手就是其中之一。
 
手机号被运营商回收后，到了新主人王某手里。王某打开快手，直接用“手机号+验证码”就登了进去，连密码都不用输。
 
他很快发现，这个账号还绑着孔女士的支付宝，并且开着免密支付。
 
从1月到7月的半年多时间里，王某利用这个账号开始了他的“消费之旅”，他购买的东西并非什么昂贵的大件商品，而多是些生活日用品。
 
为了不被轻易发现，他表现得颇为谨慎，每次下单后，都会更换收货地址。警方在调查中梳理出，王某先后使用了四五个不同的收货地址，这些地址如同一个个移动的据点，分散在各地。
 
但再狡猾的狐狸也斗不过好猎手，经过仔细排查，警方发现其中收货频率最高的一个地址，位于山东省淄博市张店区的某个居民小区附近。这个地址，成为了锁定实际使用人的重要线索。
 
警方通过调查，很快联系上了王某。在电话里，王某的态度显得颇为配合，表示愿意退还他消费的那部分钱款。
 
然而，事情并未就此顺利解决。当双方添加微信，准备进入实质性还款环节时，真正的“拉锯战”才刚刚开始。
 
王某说，要退可以，但孔女士得提供每一笔消费的快递单号和订单详情，他得核对清楚自己买了哪些。
 
问题是，他每次买完东西，早就把快手里的订单记录删得干干净净。孔女士手头只有支付宝的扣款记录，上面只有金额和收款方，根本对应不上具体商品和物流信息。
 
孔女士认为对方在故意刁难，拖延时间。
 
王某则坚持说自己当初登录时真不知道账号有主，愿意还但只能还自己消费的那部分，不能稀里糊涂替别人买单。
 
双方各执一词，协商陷入了僵局，还款承诺也成了一纸空谈。
 
有网友说，这不明摆着就是偷吗？用别人的账号、花别人的钱，还换了四五个地址收快递，这叫误登？谁信啊！这就是揣着明白装糊涂。
 
也有网友说，孔女士自己也有责任啊，手机号都注销了，为啥不把绑定的账号解绑？免密支付还开着，这不等于把钱包扔大街上吗？
 
从法律角度，王某的行为是否涉嫌盗窃呢？
 
《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
 
王某未经孔女士授权，利用其遗留账号及绑定支付宝进行消费，符合“秘密窃取”特征。且在长达七个月内频繁更换四五个收货地址，且集中寄往自己居住地附近，主观上有明知非己所有而取之的非法占有目的。
 
结合浙江地区司法文件，浙江省执行数额较大的标准为3000元。
 
本案涉案金额3730余元，达到数额较大标准，且半年内发生数十笔交易，亦符合“多次盗窃”即二年内三次以上标准，涉嫌构成盗窃罪。
 
即便不构成盗窃罪，其行为也涉嫌治安违法，结合《治安管理处罚法》第五十八条规定，最高可处15日拘留及3000元罚款。
 
因此，王某最好是积极配合退还款项，否则，若拒不退换，警方可能以盗窃追究其治安责任或刑事责任。
 
此外，即便最终因证据未达刑事标准不构罪，王某无合法依据获取利益，亦构成民事不当得利，依《民法典》第九百八十五条应负返还义务。
 
对此，你怎么看？