重庆，一村民的玉米地被野猪拱了好几回，他心疼，就去山路上安了套。那天，男子叫上同村人一起去查看，离套子还有一二十米远，一头约300斤野猪没被套住，发疯似攻击他们。男子来不及跑，只能绕着一棵崖坎边的树拼命转圈躲避，野猪红了眼，跟着他转，最后猛地一拱，男子脚下一空，栽下不到十米高的乱石崖坎。等同村人绕下去找他的时候，人已经不行了。野猪跑了，至今没找着。村里人说，以后上山得提心吊胆了。
 
据悉，52岁的老段住在奉节红土乡野茶村，守着几亩玉米地，那是他全部的口粮。
 
但这两年，地里的收成是眼看着一年不如一年。不是天旱，也不是虫害，问题出在野猪上。
 
这些年生态好了，山上的野猪种群恢复得很快，但对靠地吃饭的老段来说，野猪多了可不是什么好事。它们糟蹋庄稼是一绝，常常是一夜之间，一片即将收获的玉米地就被拱得东倒西歪，满地狼藉。
 
老段看着被毁的玉米，心疼得直跺脚。那是他买种子、买化肥，顶着大太阳锄草、浇水，一滴汗摔八瓣换来的。
 
跟村里人一样，老段也想过各种法子，扎过稻草人，敲过锣，但野猪精得很，几天就不怕了。后来，他听人说可以“安套”，在野猪常走的路上设绳套或踩夹，逮一头算一头。
 
这法子法律上是明令禁止的，可老段哪管得了那么多，他只想保住那几亩玉米。
 
8月22日，老段叫上同村张某，踩着露水上山查看头天安下的套子。离套子还有一二十米远，两人就觉出不对劲，野猪根本没被套住，反而被惊着了，闷头就朝他们冲过来。
 
这一切来得太快了，走在前面的张某首当其冲，那头野猪少说有两三百斤重，獠牙又长又尖，一下就把他顶翻了，张某本能地用手去挡，结果手部被獠牙划开一道口子。
 
他还没爬起来，野猪已经掉头冲向了后面的老段。
 
老段吓懵了，退了几步，身后就是个崖坎，坎边孤零零长着一棵不大的树。他没别的路，只能绕着那棵树打转躲避。野猪红了眼，跟着他转，鼻子里喷着粗气。
 
老段一边躲一边退，崖坎边的土石松软，脚下无处着力。就听张某在后面大喊了一声，野猪猛地一拱，老段整个人失去了重心，从崖坎边栽了下去。
 
那崖坎，据村里人说，不到10米，人摔下去，当场就不行了。
 
张某说，整个过程就几分钟，快得让人反应不过来。野猪见他摔下去，也没再停留，扭头就钻进了山林，不见了踪影。
 
张某忍着剧痛，顺着小路绕到崖坎底下，找到了老段，但人已经没了气息，他赶紧打电话叫人，村里人来了，镇里人也来了，派出所也来了。
 
案发后，老段的家人强忍着悲痛，按村里的规矩，把老段安葬了。
 
事情传开后，有村民将此事发到了网上，很快引起了关注。
 
8月25日，有媒体来采访，这事才被更多人知道，镇里工作人员面对记者采访时，确认了这件事，说老段是“摔下”崖坎的，跟野猪的攻击“差不多”是间接造成的，对村民的说法也表示认可。
 
他们说，事发后他们一直在找那头野猪，但跑进深山老林里了，根本找不到。
 
有网友说，野猪糟蹋庄稼，不让他下套，难不成眼睁睁看着饿肚子？站着说话不腰疼，老段是没办法了才去安的套，他图啥？就图保住他那点口粮。
 
另有网友说，猎套早就禁了，违法就是违法，再难也不能拿命去赌，老段自己该担责。
 
一方讲人情，一方讲法律，吵不出对错，但老段回不来了。
 
从法律角度，老段的遭遇该如何评价呢？
 
《野生动物保护法》第二条的规定，野生动物，主要是指：珍贵、濒危的陆生、水生野生动物；有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（即“三有”动物）。
 
2023年6月30日最新调整的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，野猪已被正式调出该名录。同时，野猪也不是国家重点保护野生动物。
 
所以，从法律的严格定义和名录管理上讲，野猪目前不受《野生动物保护法》中“珍贵、濒危”或“三有”级别的特别保护。
 
但是，参照《野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用猎套、猎夹、毒药等工具进行猎捕野生动物。
 
老段“安套”的行为虽不会构成刑事犯罪，但其行为仍可能被认定违法，但因其已死亡，不会被追究相应责任。
 
此外，老段家属可能无法获得补偿。
 
《重庆市陆生野生动物致害补偿办法》第三条规定，……野猪等本市其他致害严重的陆生野生动物，可以参照本办法予以补偿。
 
第六条规定，陆生野生动物造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失，有下列情形之一的，不予补偿。（一）主动攻击、故意伤害、违规饲喂或者挑逗陆生野生动物，造成身体伤害或者死亡的。（二）非法狩猎、非法进入自然保护地或者不遵守有关管理规定，造成身体伤害或者死亡的。……
 
段某“安套”或被认定非法狩猎，但事发时系正常查看而非主动挑逗，是否完全适用免责条款，存在解释空间，需要看林业部门对“非法狩猎”与“致害因果关系”的认定尺度。
 
对此，你怎么看？