最近，北大教授张丹丹灵活就业是一种福利的言论，引起的广泛的质疑和口诛笔伐，但这种类似言论其实还有很多。
第一个就是著名的“996是福报”，这是有位互联网大佬在春风得意时的言论，把员工的无偿加班美化成一种“恩赐”。当时由于这位大佬正在风头上，虽然也有一些非议，但还是有大批捧臭脚的吹捧。
还有另一个北大教授许宪春，也曾发出过类似于张丹丹的“何不食肉糜”的言论。“闲置房出租，私家车拉活”就是出自这么大教授之口，他说灵活就业人员赚钱的方法很多，不住的闲置房可以拿来出租，私家车可以做网约车。但是他不知道的是，一般的灵活就业人员根本就没有他所说的“闲置房”，好一点的还在还房贷，困难的还在租房住。这些专家、教授难道都已经到了不食人间烟火的境界了吗？
还有一个经济学家李剑阁也曾有一段惊世骇俗的言论，“不能提高劳动者工资，低工资是我们的优势”，你看看，在这些专家眼里，老百姓就应该拿低工资，而他们却可以拿着高额的工资福利待遇，他为什么不说自己也应该拿低工资呢？大家都一起拿低工资岂不是更有优势？
把以上这些奇葩的言论放到一起，再结合最近一段张丹丹教授的“灵活就业是一种福利”的言论，大家有没有发现一些共同点，是不是都是同一种逻辑，和一副不食人间烟火的超脱？