铭鸿体育资讯网

两小女孩零食占座,事情越搞越魔幻。如果告,拍摄者会拘留5-10天 本来是个小破

两小女孩零食占座,事情越搞越魔幻。如果告,拍摄者会拘留5-10天

本来是个小破事,扯个没完没了。很简单,如果有个人,上去就把小女孩的零食拿走,自己坐下。小女孩无力赶人,也无力让列车员赶人,事情就这样定了。

既然没人这样做,就说明车上无座群众都文明礼貌讲道理。那就这样了,道理一直讲到全国,讲一周,还扯不完。这种事,来回都是道理,永远扯不完的。法律或者商务规定,不可能和数学题一样定义完善,往往是现实解决。现实就是大家尊重小女孩,没去扫掉零食自己坐。

至于女孩占座被拍的事,道理是非常清楚,犯法。

台湾有个男的,用家里扫地机拍了老婆和别人出轨。即使这男的没传播录像,也是侵犯隐私,判5个月。这有道理可讲么?判了就是判了。如果是用普通安防摄像头,就不是有意偷拍,可以。偷偷摸摸开扫地机故意摄像,就是违法。

大陆这两小女孩被拍了,还公开传播,按台湾规矩,得判5年吧?按大陆法律,拍视频的人确实涉嫌违法,拍摄者也公开道歉了。不关起来,已经是不错的结果。如果女孩家里报警,警方以“散布隐私”立案,结果应该是拘留5-10天。

火车占座事件,拍摄者正确的办法是:给两个小女孩充分打码、不透露姓名、学校等个人信息,配文客观、不带侮辱性引导,不针对未成年人进行道德审判式传播。即使这样,也可能有问题。

所以,这事没什么好说的,别闹得人拘留了。

评论列表

二马户
二马户 10
2026-08-24 09:42
只要是他花了钱购买的权益,他就是合法使用者。别拿公共资源来说事,少谈道德绑架。购买的权益,除非他自愿放弃,不然没有哪条法律规定他强制退出。拿公共资源和道德来约束和指责他的行为,就已经涉嫌触犯他人合法权益。搞清楚一点:再大的道理也没有法大! 所以说,他们买了票让不让人坐,决定权在他们手里。说明他们没有可争议的错不错。如果说真有错,你得找铁道部,跟他们商量以后有空坐位时,是否可以自由给站票的他人坐。假如还空着卧铺位,是否可以给无座票的人坐……

用户10xxx80 回复 08-24 16:21
一分钱一份服务 一等座和卧铺是没有站票的 你在不在 座位都是你的 关键是 你要多花钱

脚下的路 回复 08-24 16:16
她是用非法的欺骗手段购买的权益,她们买票的时候说了第三者票用来放行李了吗?说了还会卖给她们?

用户46xxx93
用户46xxx93 7
2026-08-23 23:54
买了卧铺下位的人,不让别人坐可以的。

用户10xxx12 回复 08-24 06:48
说得买了上铺位就可以让别人坐一样。

千山雪寂 回复 08-24 09:00
我买到了卧铺改硬座的票,列车员让我坐着,不能躺在上面😀

用户12xxx71
用户12xxx71 7
2026-08-24 11:02
道歉有用的话,要警察干什么。必须告,后果已造成,伤害已存在,留下这么大证据(侵犯未成年人肖像权)都不告,当祖宗啊,就象扶人被讹案,已把社会风气搞坏了,这都不受到法律制裁,不敢想象。不接受道德绑架,不接受调解(调解这个的人是反中国传统的人),不接受道歉,必须恶有恶报。

用户14xxx69 回复 08-24 11:37
问题是这个拍摄者至今未道歉。

清理工
清理工 5
2026-08-23 23:16
缺少法律依据条款是根本原因,具体情况具体分析,如果事出有因,基于未成年人保护法,合同法等,座位又不紧张时,应该支持不让坐,由列车员授权解决。如果座位紧张,特别是春运期间,应该协商解决,按便利大众出行为主,由列车员授权调配,支持站票换座。铁路局不应该只做结论,而没有解决方案。应该把法律空白填补,再有类似我推荐的方案作为解决方案,才算解决问题。或者说加强列车员培训和授权,以列车员的处理结果为准都好

迷迷糊糊 回复 08-24 07:52
你还要啥法律依据? 民法典说的那么明白

清理工 回复 迷迷糊糊 08-24 08:28
哪条?815条吗?只说买票不坐车承运方可以拒绝承运,没有解释使用权的问题的