“浪费司法资源！”北京，女子与男友多次发生关系，但都未做安全措施，结果怀孕了。女子本来十分高兴，可男友却说不想结婚，不想要孩子，要求女子把孩子拿掉。女子不同意，竟遭到男友的家暴。无奈之下，女子在怀孕17周时做了引产，然后将男友告上法院，索赔38000余元。然而在开庭时，女子又再次怀孕了，连婚期都订了。

据悉，安女士与男友田某是一对正在交往的情侣。作为情侣，这发生关系是十分正常的事情，可男友田某不喜欢小孩子，却一直坚持不戴套套，结果安女士就怀孕了。

可当安女士高兴地与田某分享这份喜悦时，却被田某泼了一盆冷水，他称只要安女士生下孩子，那就别结婚了。

安女士一开始还打算坚持一下，可田某却通过家暴的方式，多次要求安女士把孩子打掉。安女士为此想过要分手，也报过警。

双方一直僵持到怀孕17周的时候，安女士最终选择了引产。这场手术给安女士带来不小消耗，不仅花去了医疗费，休养阶段都没办法上班，还需要补充营养调理身体。

身体慢慢恢复后，安女士越想越难以释怀，于是她将田某告上了法院，要求田某赔付医疗费、误工费、营养费等各项损失，合计38000余元。

在法庭上，安女士把意外怀孕的责任，都推给了田某，认为都该由田某买单。

田某则称已经给安女士转了8200元作为赔偿。

但安女士认为这8200元是归还之前欠下的借款，和赔偿没有任何关系。

田某则再次反驳，称引产手术是双方反复商量之后，共同得出的结果，所以不该赔偿。

可法院在审理过程中发现，安女士与田某并未分手，而且田某表示安女士已经再一次怀上了他的孩子，而这两人都准备近期结婚了。

不过，法院还是作出了认定：

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

安女士与田某都是具备完全民事行为能力成年人。二人谈恋爱时自愿发生亲密关系，且双方均认可了不采取保护措施，所以引产的责任不能简单归责于某一个人，二人都存在疏忽。

因此，对于引产带来的损害后果，安女士与田某需要共同承担责任，故双方各承担50%的责任。

经过核算，安某因引产产生的损失一共是12467元。按照五五分摊，田某需要承担6233.5元的赔偿。

既然田某主张已经给了安女士8200元补偿，而安女士没有证据证明这8200元是借款，所以可以推定这8200元属于补偿款，而非借款。

由于8200元的金额已经高出田某所依法承担的赔偿金额，所以田某无需再支付赔偿。

最终，法院判决驳回了安女士的全部诉请。

最后，这个案子中有一层很现实的点，打完索赔官司的这对情侣，没有一拍两散，反而继续恋爱，再次怀孕、准备结婚。这也能看得出来，感情里的是非对错，本身就非常复杂。

法庭可以算清金钱账目，却很难彻底理清人与人之间的情感纠葛。

但不管怎么说，这种无理取闹的小事，还是不要去浪费司法资源了。

您对此案怎么看？欢迎留言交流。

信源：大河报