铭鸿体育资讯网

两个女孩买三张火车票,空位放零食,站票大姐生气投诉,乘务员一席话让大姐哑口无言

两个女孩买三张火车票,空位放零食,站票大姐生气投诉,乘务员一席话让大姐哑口无言
江苏一位大姐赶火车,没有买到坐票,上车之后只能站着。
车厢里,有两个年轻女孩,一共买了三张座位票。其中一个座位没有坐人,上面堆放着零食、背包等物品。
大姐看到空座位,心里很不平衡:明明有空位置,宁愿用来堆零食,也不肯让自己坐,于是找到乘务员投诉,觉得女孩们太自私。
面对投诉,乘务员的解释,让大姐瞬间愣住。
乘务员:这三个座位,都是她们花钱买下来的。车票是人家花钱购置的使用权,座位归购票人支配。她们可以自己坐,也可以放行李、放零食,有权不对外开放。只要不占用别人的座位,就没有违规。
事件网友两种观点
支持女孩的网友
花钱买的座位,使用权就属于乘客。
我花了钱,我想坐、想放东西,都是我的自由。没有义务必须把自己买票的空位,让给无座乘客。无座票本身就不享有座位权益,不能道德绑架别人让座。
理解大姐的网友
出门在外互相体谅,车上人挤人,站着十分辛苦。
虽然法理上女孩没有错,但人情上,空着座位堆放零食,看着站着的人,多少有点不近人情。可以适当体谅他人,让出空位,是人情,不是义务。
法理与情理的区分
法律规则:买票就拥有座位使用权
火车座位,是购票后获得的使用权。乘客可以自己乘坐,也可以放置随身物品。只要不侵占其他旅客的座位,就不属于违规。让座是情分,不是本分。
无座票的本质
无座票只代表拥有乘车资格,不保证有座位。没有权利要求别人把自己花钱买的座位无偿让给自己。
人情的边界
可以呼吁大家互相体谅,但不能拿道德去绑架别人。别人愿意分享空位,值得称赞;不愿意,也无可指责。
现实启示
出行遇到无座,优先找乘务员咨询,看有没有空余的补票席位,而不是要求其他乘客让出自己购买的座位。
公共场合,守住规则的同时,也保留一份同理心;但也要分清:善意是自愿,不是强制。
短视频口播版(1分钟)
两个女孩买了三张火车票,其中一个空位专门用来放零食。
旁边站票的大姐看到后特别生气,觉得有空位宁愿堆零食也不让人坐,直接找来乘务员投诉。
大姐以为女孩做错了,没想到乘务员的一番话,让大姐傻眼。
乘务员说:这三个座位,全部都是女孩花钱买的。座位使用权归购票人,她们可以坐,也可以放行李零食,没有义务把座位让给别人。
这件事网上吵翻了。
一部分人说:花了钱的座位,想怎么用就怎么用,让座是情分,不是本分。
也有人觉得,虽然不违规,但站着的人很辛苦,人情上可以多一点体谅。
其实道理很简单:规则上女孩没有错,但善意永远是自愿,不能道德绑架别人。无座乘客,也不要强求别人让出自己花钱买来的座位。


素材于网絡