上海，女子产后确诊抑郁症，后与婆婆因育儿问题发生争执，持刀砍伤了婆婆，被追究刑事责任。婆婆让儿子与女子离婚，这导致女子精神彻底崩溃，上吊自杀。女子死后，丈夫将其安葬在老家荒山，连块碑都没有，还说是当地风俗，也未告知岳父母墓地在哪，他认为是岳父母重男轻女逼死了女子。可岳父母却指责女婿是“妈宝男”，还让女婿写下自愿赔偿30万元承诺书，并两次将女婿告上法院，要求明确告知女子墓地位置，并且将女子生前所遗留的21万元遗产，全数交给娘家人。法院判了！

据悉，牛先生和妻子黄女士是高中同学。后来黄女士在上海上大学，毕业后与牛先生确定了恋爱关系，并于2018年在上海登记结婚了。

黄女士的母亲马女士从一开始就不认可这段婚事，她嫌弃牛先生家境贫寒，连个像样的婚房都没有，彩礼也就给了88000元。还是黄女士自己掏钱补了12000元，凑了10万元彩礼钱。

在黄女士结婚时，娘家这边就准备了6床被子作为嫁妆。

结婚后不久，黄女士怀孕了。然而在怀孕期间，马女士却一直找黄女士要钱给弟弟花，黄女士因此与马女士断联了半年之久。

期间，黄女士在手机备忘录中写下一句话：“新的人生，我一定做个好人，跟小牛好好生活，再也不要受妈妈的控制，跟婆婆一起快乐带孩子”。

原来黄女士从小就被母亲教育，做什么都要让着弟弟。在黄女士工作后，不仅要给弟弟钱花，还得承担父母的开销，这让本不富裕的家庭更是雪上加霜。

2021年初，黄女士生下了女儿，但产后出现了抑郁症。当时婆婆来上海帮忙带娃，双方又因育儿观念分歧，频繁争吵。

黄女士情绪激动下持刀将婆婆砍伤，造成婆婆头部、四肢多处骨折、肌腱断裂。

由于黄女士处于哺乳期，且确诊精神情绪疾病，所以在缴纳保证金后获得了取保候审。

婆婆因担心黄女士情绪再次失控，反复劝说儿子离婚，但遭到牛先生的拒绝，他一边照料襁褓中的女儿，一边安抚精神濒临崩溃的黄女士，可悲剧还是发生了。

2021年7月31日，黄女士突然给父母转账18万元，又给弟弟转了1.7万元，她的这一举动让牛先生感到反常。

后来黄女士趁着牛先生不在家，有过两次自杀行为，但均未能成功。牛先生叮嘱过也看守过，但他也无法时时刻刻看着。

8月10日，黄女士趁牛先生不在家时，选择了自缢身亡。

案发后，马女士指责牛先生是“妈宝男”，处处偏袒其母亲、忽视了黄女士。

但牛先生认为，黄女士是因为马女士的重男轻女和一直要钱，才选择了自杀。

8月13日，牛先生写下一份书面承诺书，称妻子后事在河北老家按当地风俗安葬；妻子的全部生前财产交由马女士支配；分期赔偿马女士一家30万元。

可牛先生事后多次强调，这份承诺书完全是在被恐吓、胁迫下签署得，为此他拒绝告知马女士关于黄女士的具体安葬地点。

《民法典》第150条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说，只要牛先生能证明自己是被胁迫签订承诺书的，那这份承诺书就可以撤销。

后来马女士因始终不清楚女儿的具体安葬地点，加上牛先生那10万元赔偿尾款迟迟未付，于是提起诉讼。

一审法院认定，牛先生主张被胁迫签署承诺书，因没有证据，所以不予认可，承诺书合法有效，要求牛先生支付10万元尾款及相应利息。

同时确认马女士享有女儿的祭奠权，牛先生应当告知安葬准确地点。

牛先生不服提起上诉，但二审法院维持了原判，最终牛先生付清了10万元的尾款，但始终不告诉墓地的具体位置。

之后，马女士提出将女儿的骨灰迁入正规公墓，但双方多次协商，均未能达成一致。

因此，马女士再次提起诉讼，要求将女儿骨灰迁至公墓，并且要求将黄女士生前遗产，全上交给马女士。

法院经过调查核实，黄女士生前遗产总额为21万余元。同时查明，黄女士在生前转给马女士与弟弟的19万余元，这属于夫妻共同财产，且未经过牛先生同意。

《民法典》第1062条第2款规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

对于超出日常生活开支的大额转账，必须双方协商一致才可以转账。

最终，法院判决黄女士的遗产由其女儿和父母各继承1/3，牛先生因承诺书问题，不参与分配。同时，黄女士擅自将夫妻共同财产转给娘家人，所以马女士需要返还15万元给牛先生。

最后，看完这个案子，觉得黄女士当初真不该嫁给牛先生。虽然黄女士的娘家人也有做得不对的地方，但婆家并没有想象中的好。

更何况，牛先生早就发现黄女士有明显轻生苗头，大额转账且有过两次自杀，但他没能联动两边家人一起对黄女士做心理疏导，这是导致黄女士自杀的根源之一。

亲情本是用来互相兜底的，可这场官司中，所有人都在用伤害对方的方式宣泄，最后赢了判决又能怎样？

您对此案有何看法？欢迎在评论区留言聊聊。

信源：汉水襄阳