"中方必须按西方要求试射导弹，"美国向中方列出了"行为准则"，不照做就是"违规"，中方当场驳斥。

他们联合了包括英、日、澳在内的40个国家，发表了一份联合声明。

声明的核心，是要求各国在进行任何弹道导弹发射前，必须提前至少24小时进行通报。

美方特别点名了中国7月的一次潜射导弹试验，指责我们没有遵守“国际惯例”。

但其条款却极为苛刻，要求提供射击时间、精确海域、落点及武器详细性能。

一枚携带模拟弹头的导弹，从水下发射，精准命中了预定区域的靶标。

中方在事前也向有关国家进行了通报，整个过程安全、规范，没有对任何国家造成影响。

他们挥舞着所谓的“海牙行为准则”大旗，试图给中国扣上“不负责任”的帽子。

如果接受这种强制的、标准化的通报制度，就意味着我们的导弹发射将完全透明。

而美国及其盟友遍布全球的监控网络，正可以借此实时掌握我们的武器参数和发射规律。

面对这样一套精心设计的规则陷阱，中方代表当场进行了有力驳斥。

第一，美方所依据的“海牙准则”，本质上是一份没有普遍约束力的倡议文件。

中国从未加入，也从未承诺遵守。拿一份我们没有参与制定的文件来指责我们，这本身就站不住脚。

第二，过去一年里，美国自己进行了超过1500次各类导弹试射。

一边是自己疯狂试射，另一边却指责中国试验太少、不够透明，这种双重标准令人不齿。

他们自己的高超音速武器测试，往往在发射后很久才轻描淡写地承认。

却要求别国在发射前就必须提供详尽无遗的情报，这显然不是真正的透明，而是霸权逻辑。

这是守成大国对新兴力量的战略遏制，是试图用规则来束缚对手的手脚。

中国发展必要的国防力量，是为了维护自身的安全与主权，不针对任何国家。

任何国家都没有权利，更没有资格，为中国制定这样的“行为准则”。

中国的立场非常明确：我们坚持走和平发展道路，但绝不会以牺牲核心安全利益为代价。

但绝不接受任何外部势力强加的、带有歧视性与排他性的“规则”。

历史与现实都反复证明，真正的战略稳定，从来不是靠单方面让步换来的。