蒋介石只是一政客，而非大格局的政治家

蒋介石更适合定义为老练的政客，而非具有宏大格局的政治家。政客擅长权术算计、阴谋手段；而真正的政治家，除了斗争手段，还要心怀天下，懂得审时度势，存有大局层面的仁与度量，这恰恰是他身上缺失的。

西安事变，张学良、杨虎城发动兵谏，出发点是停止内战、一致抗日，为整个国家民族的前途考虑，并非出于私人恩怨。事变和平解决之后，蒋介石表面应允抗日，内心却始终怀挟私怨。张学良遭到长期软禁，杨虎城被多年囚禁。大势已去、败退台湾前夕，依旧放不下旧日仇怨，下令残忍杀害杨虎城一家，恩怨凌驾于家国大义之上。

对待共产党人亦是如此。解放战争尚未分出胜负的时候，发动清党、剿共，属于两方激烈战争对抗。可到1949年，败局已经板上钉钉，自己即将退往台湾。彼时关押在狱中的大批地下党员，本可以做一份顺水人情，网开一面释放囚徒，多少彰显一点气度。
但他并没有这样做，临行之前下达密令，对狱中大批地下革命者大肆屠戮。大势已去依旧不肯留一线生机，尽显私怨压倒格局的不仁不义。

当然也要客观看到：蒋介石并非一无是处，抗日战争时期，他领导的国民政府在正面战场进行过抵抗；但私人恩怨、派系利益常常置于国家长远格局之上，格局的局限，也正是他最终失败的重要原因之一。