CSIS智库点评美军表现，称对伊朗都打成这样子，拿啥来对付解放军！近日，美国战略与国际研究中心（CSIS）国防与安全部主席塞斯·G·琼斯在《华尔街日报》发表文章，对美军在“史诗狂怒”行动中的表现做出评估。

真正让美国军方头疼的，已经不是一两枚伊朗导弹漏网，而是一场持续数月的战争，把美军过去很少摆到台面上的“家底”打了出来：拦截弹消耗快、远程精确武器补充慢，大型海外基地又很难彻底藏起来。
8月9日，CSIS国防与安全部负责人塞斯·G·琼斯在《华尔街日报》发文，把这种压力直接延伸到了西太平洋。琼斯给出的数字并不轻。
自2月28日“史诗狂怒”行动启动后，伊朗在中东实施的空中、导弹和无人机打击已经超过2000次，至少有8个国家境内、20处由美军使用的地点受到损坏。他还估算，美方装备和设施损失最高可能达到130亿美元，超过42架美军飞机受损或被毁，其中一些飞机遇袭时还停在基地。
这里要注意，是“20处地点受损”，并非20座美军基地全部被摧毁。这组数字真正值得看的，并不是“伊朗打中了多少”，而是美军为守住这些设施付出了什么代价。

现代防空不像拿一面盾牌挡箭，一批无人机和导弹飞过来，雷达、战机和防空系统都得运转，高价值拦截弹也要不断消耗。攻击持续时间一长，防守方拼的就不只是技术，更是仓库里到底还有多少弹药。
到了8月，这个问题已经越来越明显。路透社8月4日援引多名知情人士称，美陆军在持续数月的对伊作战中，已经使用了大量ATACMS陆军战术导弹和新一代PrSM精确打击导弹，两名消息人士甚至用“几乎全部”来形容这两类武器的消耗程度。
五角大楼没有公开剩余数量，并强调美军仍有能力执行任务，但库存下降引发的战备争论已经出现。防御端的压力更加直观。
路透社8月7日援引CSIS估算称，今年2月至7月，美军大约消耗了65%的“爱国者”拦截弹，剩余量估计不足850枚。这里必须把话说准，这不是美军公布的库存数字，因为具体数量属于机密，而是CSIS根据采购、交付和战场消耗推算出的结果。
不过即使只是估算，这种下降速度也足以解释美国为什么急着催军工企业扩产。

美国现在采取的办法很直接：加钱、加产线。
7月29日，美国陆军向洛克希德·马丁授出一份最高可达586亿美元的“爱国者”拦截弹合同。紧接着到8月3日，美方又公布超过30亿美元的生产安排，要求增加“爱国者”和“萨德”关键部件供应，并计划把相关产能明显往上提。
连“战斧”也在扩产计划之中。路透社披露，美国与RTX方面的相关安排，希望最终把供美国使用的“战斧”巡航导弹年产能力，从目前大约60枚提升到1000枚。
这个跨度非常大，反过来也说明一个问题：过去和平时期形成的生产速度，已经很难适应现在这种多方向、高消耗的需求。可战争里的麻烦恰恰就在这里。
合同签下去，不等于导弹第二天就能从生产线上下来。固体火箭发动机、导引系统、电子器件、测试设备，每一个环节都离不开供应商、工人和专门设备。
CSIS今年5月判断，部分在伊朗战事中大量消耗的“爱国者”“萨德”和“战斧”，按照现有交付速度，恢复到战前水平需要数年。于是，琼斯为什么特别提到西太平洋，也就比较容易理解了。
CSIS今年5月就在讨论美国是否做好高强度对华军事竞争准备时指出，美军位于日本、菲律宾、关岛等地的基地和基础设施，在导弹与无人机威胁面前存在明显的防护压力。机场、码头、油库、弹药储存区这些设施面积大、位置固定，本身就很难真正隐藏。
这和单纯比较一款战机、一艘军舰谁更先进完全是两回事。真正进入高强度远程火力环境后，美军需要同时考虑飞机怎么分散、油料放在哪里、弹药库如何保护、跑道被打坏后多久能修复、雷达和通信节点还能不能正常运转。

防住第一轮只是开始，能不能在第二轮、第三轮之后继续保持出动能力，才是更加现实的问题。而且，美军现在还面临一个很难绕开的现实：它并不是只需要照顾一个方向。
欧洲方向仍然需要防空弹药，中东战事又没有真正成为过去时，乌克兰同样长期需要“爱国者”。截至8月11日，美伊之间仍没有形成能够稳定结束冲突的安排，伊朗方面继续把霍尔木兹海峡重新开放与美方满足其条件联系起来。
美国想迅速把所有注意力和库存重新集中到西太平洋，并没有那么简单。当然，这也不能被简单理解成“美军已经没有战斗力”。
美国仍拥有庞大的海空力量、远程轰炸能力、潜艇力量以及覆盖全球的军事后勤体系，美方也正在推动基地分散部署和军工扩产。伊朗战事真正暴露出来的，并不是美国突然没有先进装备，而是当高端弹药被持续大量使用以后，数量、产能和补充周期会迅速从幕后走到台前。