日媒终于意识到问题的严重性了，日媒表示，中国似乎正在不和高市早苗政府打交道。8月11，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到意外。第一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。第二，日媒表示，中方发言人不再使用“日本政府”，转而采用“日本执政当局”这一表述，此事在日本舆论引发热议。

第一件事，马尼拉东盟外长会的外长接触罗生门事件。
2026年7月22日，王毅外长赴菲律宾马尼拉出席东盟系列外长会议，日方外相茂木敏充全程驻留会场，主动寻求双边沟通机会。
会议结束次日，茂木敏充面向日本本土媒体对外宣称，自己与中方外长完成简短交谈，双方就中日关系交换意见，日媒随即大肆渲染“中日高层重启线下对话”。

7月23日，外交部发言人在记者会上首次明确回应，王毅外长本次马尼拉行程，没有任何与日方会见的安排。面对日本记者反复追问、持续炒作虚假会面信息，7月27日中方再度加码澄清，不仅不存在正式双边会谈，会场内也没有任何有实质意义的简短交流。

中方两次公开澄清，实则是直白表态：在日方没有纠正一系列错误政策前，中方不会主动搭建高层沟通渠道。

第二件事，官方称谓从“日本政府”切换为“日本执政当局”，是克制但分量极重的外交调整。
自1972年中日邦交正常化以来，“日本政府”是中方所有官方文件、发布会、双边会谈的标准统一称谓，代表中方认可对方作为日本国家完整行政主体，属于国与国对等交往表述。
2026年2月，外交部记者会首次出现“日本执政当局”表述，5月7日后完成全领域口径统一，涉台、历史、经贸安全所有议题全部启用新称谓。二者在外交语境中存在明确边界区分。

日媒敏锐捕捉到这一文字变化，不少外交专栏评论直言，这是中日建交以来，中方首次在主权表述层面做出降级处理，双边官方沟通层级出现实质性收缩。

除上述两件标志性事件外，近1年多的多组事实，都能佐证中方主动收缩对日官方沟通渠道的整体趋势。
2026年4月，高市早苗向靖国神社供奉祭祀祭品，中方第一时间召见日本驻华大使提出严正交涉，取消原定下半年举办的中日部级经济磋商预备会议。
同时，日本新版《外交蓝皮书》删除连续10年写入的“中日是最重要双边关系之一”表述，将中国定义为“需警惕的邻国”，对华定位全面转向对抗。中方同步缩减中日防务部门线下交流，原定每年2次的海上安全磋商会议，2026年仅完成1次线上简短沟通。

种种信号，说明这是中方针对日方持续挑衅，循序渐进做出的外交反制，逻辑连贯、信号统一。

这一切的根源在哪里？当然是高市早苗
高市早苗自从2025年10月就任首相至今，她没有发表任何反思侵略历史的公开讲话，反而频繁会见参拜靖国神社的国会议员，默许内阁成员发表歪曲慰安妇、南京大屠杀史实的言论。
第二条是粗暴干涉中国内政的台海激进路线，也是触发中方外交调整的直接导火索。
高市内阁还持续配合美国推进岛链军事部署，2026财年日本防卫预算达到9.04万亿日元，大量采购远程打击武器，将军事部署重心偏向台海周边。

笔者认为，当前中日关系陷入僵局，全部责任在于日本高市早苗执政当局，中方所有外交动作都属于被动、克制的底线回应。
从外交操作层面来看，中想要扭转当下持续降温的双边态势，日方执政当局必须完成两项不可回避的修正动作。
其一，在历史问题上明确表态，正视侵华战争完整史实，约束内阁右翼言论。
其二，收回涉台危险言论，恪守一个中国原则，公开承诺绝不以任何形式武力介入台海事务。