“中方必须按西方要求试射导弹，”美国向中方列出了“行为准则”，不照做就是“违规”，中方“好言”驳斥。

8月11日，在日内瓦裁军谈判会议的全体会议上，美国等国发表了一份所谓“弹道导弹发射通报”共同发言，无端指责中国7月进行的这次潜射洲际弹道导弹试射。美国拉拢了大约40个国家一起签了这份声明。

他们说了什么呢？声明警告说，在没有进行充分前期通报的情况下进行弹道导弹测试是危险的，会扰乱周边国家的和平与安全，增加误判的风险，削弱全球稳定。这些国家呼吁所有国家至少提前24小时发出导弹发射通知，通报内容要包括导弹类型、发射窗口、区域和方向。

注意了，美方援引的依据是什么？是一个叫“防止弹道导弹扩散海牙行为准则”的东西。他们要求中方提前通报导弹发射，好像不按这个来就是“违规”。

但这里有个关键问题——**中方压根儿就不是这个“准则”的成员**，根本不受这个“准则”约束。

打个比方：你家邻居加入了一个小区业主群，群里规定晚上十点以后不能唱歌。然后邻居跑过来跟你说，你也不能唱——可你根本就没加那个群啊。邻居的逻辑是：我加了，所以你也得遵守。这说得通吗？

中国裁军事务大使李驰江在会上的回应，说得明明白白。他讲了几个重点，咱们一条一条看。

第一，中方一直做得挺好。中方始终安全、规范、负责任地开展洲际弹道导弹试射活动，提前向美国等国家作了通报，采取了审慎且合理的措施，确保试射没有损害任何国家利益。这本身就充分体现了中方的善意和负责任态度。

第二，美方没资格说三道四。李驰江大使说了一组数据，特别能说明问题——中方至今仅进行过三次洲际导弹试射，在五个核国家中试射次数是最少的。而美国呢？是全世界洲际导弹试射次数最多、最频繁的国家。

你想想，一个人自己天天发朋友圈，突然有一天跳出来说邻居发得太多了——这不荒唐吗？美国大肆“毁约退群”，斥巨资投入核力量建设，大搞“核共享”和“延伸威慑”安排。自己从来没有认真履行过导弹试射通报责任，却跑来对中方提前通报的善意行为求全责备。这不是双重标准是什么？

第三，中国有自己的立场和底线。李驰江大使强调，中国始终坚持走和平发展道路，奉行自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。中国的国防现代化建设是正当合理的，不容置疑。

说白了就是一句话：你定的规矩，跟我有什么关系？

美国这份所谓的“共同发言”，还有一个细节特别值得注意。李驰江大使指出，美方是为了一己政治私利，诱拉包括非裁谈会成员国在内的一些国家参加共同发言。换句话说，有些国家可能根本就不是裁谈会的成员，也被美国拉来凑数、壮大声势。这叫什么？这叫“麦克风外交”——把国际场合当成自己的扩音器，喊得响不代表有理。

有分析认为，华盛顿真正要的根本不是什么“减少误判”，而是想把中国核力量锁进美国的掌心里。他们想通过拉长所谓的“通报时间”，借机打探中国核武器发展的军事机密。这个判断，不是没有道理。

你看美国这套操作，从头到尾的逻辑就是：我定的规矩就是国际规矩，你不遵守就是你不负责任。可问题是，你定的规矩凭什么让别人遵守？你自己都没做好的事情，凭什么要求别人做得比你更好？

中方这次回应，语气克制但态度坚决——“绝不接受，坚决反对”。这不是什么“好言驳斥”，这是把道理掰开了揉碎了讲给你听。你听不懂，那是你的事；你想硬来，门都没有。

结尾说句实在话：一个国家的主权和国防，从来不靠别人施舍，也不靠别人批准。中国怎么发展自己的国防力量，什么时候试射导弹，向谁通报、通报多少——这些事，中国人自己说了算。美国列出的那张“行为准则”，在中国这里，就是一张废纸。