胎监异常4天后才剖宫产，胎儿窒息死亡——医院40余次篡改病历被判全责
**“如果手术早两天、或者早两个小时进行，女儿是不是就能活下来？”**

时隔两年，向怡梅仍在追问这个问题。但答案，恐怕永远无法从那份被修改了40余次的病历中找到了。

一次被“拖延”的紧急入院

2024年10月17日，怀孕37周的向怡梅在四川省人民医院产检。因胎监数据不正常，她被安排紧急入院，准备剖宫产。《医患沟通记录》载明：反复行胎心监测，结果不满意，不排除胎儿宫内窘迫可能，“存在死产可能”，若结果持续不满意，**必要时需急诊剖宫产**。

向怡梅以为当天就会手术，结果没有。第二天一早她没吃饭等着，手术依然没有安排。

直到10月20日下午，她才被告知：手术安排在**10月21日上午**。从紧急入院到手术，整整过去了4天。

术前1小时，她发出最后的求救

21日上午8时许，护士做胎心监测时没有发现胎心。向怡梅提出：**胎动没有以前强烈了。** 护士表示，120-160次/分属于正常范围。

上午10时13分，超声检查显示：**未见胎心胎动，考虑胎死宫内可能**。向怡梅被立即送入手术室，取出的女婴已窒息死亡，脐带扭转呈麻花样，绕足，并可见真结。

从紧急入院到最终手术，4天时间，一个本可以被挽救的生命，消失在了“等待”里。

更刺痛人心的是：病历被改了40多次

事后，家属向医院讨说法，过程异常艰难。最初要求复印病历，医院不提供；提供后又拒绝盖章。当家属委托律师拿到病历时发现：**病历已经被篡改，原始记录不复存在。**

法院查明，多名医护人员先后对病历开展**40余次修改**，频繁篡改致使医疗损害鉴定无法开展。

2026年4月9日，成都市青羊区法院认定，四川省医院多次编辑修改病程、术前讨论记录、术前小结等病历材料，“超过正常限度及时限”，导致无法通过鉴定明确过错。法院依据法律规定，**推定医院存在过错并承担全部赔偿责任**，判决赔偿148634.59元。

14.8万，买不回一个孩子的命

赔款已支付，但向怡梅仍在向卫健局申请，要求对医院篡改、隐匿病历，销毁胎盘、脐带血证据的行为启动行政处罚，同时追究4名医护人员的责任。

**14.8万元赔偿，买不回一个孩子的命。而那份被篡改40多次的病历，是对逝去生命和家属的又一次伤害。**

医患之间本应共同对抗疾病，但当医疗机构选择用“修改病历”来掩盖失误时，毁掉的不只是一次诊疗的真相，更是患者对整个医疗体系的信任。

**愿每个生命都能被认真对待。**
**愿每一次“紧急”，都不再被“拖延”。**早产儿医疗事故 胎儿难产 胎儿足月生产 二胎流产 胎儿产检异常 二剖剖宫产 产科医疗事故