“必须严查！”近日报道，江苏南京，25岁女孩因私处肿痛就医，第一家医院直接要求住院全麻做手术，家属交了3000元押金。母亲心疼女儿未婚未育，担心手术有影响，坚持转去另一家三甲医院，结果医生只开了4块钱的口服药，4天后肿痛完全消退。女孩母亲怒斥：小病大治！如果不是我多留了个心眼，女儿不就白挨一刀、白吃一场苦？

4月27日那天，25岁的小朱疼得走不了路，给妈妈朱女士打了电话。朱女士赶到南京明基医院，医生诊断为“前庭大腺脓肿”，直接要求住院、全麻、做造口手术。一个25岁未婚的姑娘，私密部位要挨一刀，当妈的吓得手都在抖，但病得治，咬咬牙交了3000元押金。

手术通知单上“全麻”“造口”几个字，像刀子一样扎在朱女士心上。她跟医生商量，女儿还没结婚，那个位置动刀怕有影响。医生说常规小手术不影响功能。可朱女士心里那根弦始终绷着，她做了一个事后看来救命的决定——先不签字，带女儿去别的医院看看。

这个决定让她在护士眼里成了“不信任医生、瞎折腾的家属”。可朱女士不在乎。她带着女儿连跑两家公立三甲医院，得到的答案一模一样——根本不需要手术，连输液都不用。三甲医生就开了一盒口服药，朱女士去缴费时整个人愣住：4块钱。

一边是全麻开刀住院三千，一边是4块钱药到病除。小朱吃了两天药肿痛明显消退，第四天彻底好了。朱女士跑去第一家医院要求退押金，对方态度强硬：手术方案没问题，吃药只是暂时缓解，以后还会复发。言下之意——你不懂医，别乱说。

真是笑话。根据《妇产科学》和临床指南，前庭大腺脓肿的手术指征非常明确——必须形成明显脓肿、有波动感、保守治疗无效。连化脓都没到，离手术指征差着十万八千里。对于轻微症状，最基本的处理甚至是随访观察或温水坐浴。上来就全麻造口，等于拿大炮打蚊子。

这家医院不是医术不行，是良心出了问题。直到5月15日媒体介入报道，院方才改口道歉、全额退款。可如果不是朱女士多留了个心眼，女儿已经在手术台上白挨一刀了。

这不是孤例。某地卫健部门抽查125份病例，113份存在过度医疗——包括对未达手术指征的患者实施手术，过度医疗率超过90%。过度医疗导致的社会成本浪费，已占医保支出的12%到15%。今年1至6月，全国医保系统追回基金163.5亿元。这些数字背后，是多少个被“小病大治”坑惨的家庭？

有人说这是“防御性医疗”——医生怕漏诊被追责，宁可多做检查、多开刀。可南京明基医院这事跟“防御”有半毛钱关系？跳过所有保守治疗手段，直接推荐最贵的手术方案，这叫“创收性医疗”。把轻症放大成重症，用患者的恐惧换取经济收益。白大褂之下，少了医者仁心，多了逐利算计。

医患之间本来就不对等。普通人面对病痛本就慌乱无助，医生几句“必须手术”就能让家属慌了神。朱女士的“精明”恰恰在于她的“不信任”——在手术签字前的犹豫，救了女儿一辈子。可问题在于，不是每个家属都这么“精明”，不是每个患者都有机会跑第二家医院。

这件事不该以退款草草收场。必须严查涉事医院的诊疗流程，追究相关人员责任。监管的缺位、利益的诱惑、信息的壁垒，让“小病大治”屡禁不止。老百姓看病，最怕的从来不是疑难杂症，而是被过度医疗收割。我们信任医院、信任医生，是希望对方守住治病救人的底线。医疗的初心是救死扶伤，不是收割利益。别让本该守护健康的地方，变成普通人不敢踏足的陷阱。

信息来源：参考扬子晚报/紫牛新闻2026年5月15日报道《未婚女孩隐私部位脓肿被要求住院手术，换家三甲医院花4块钱吃药治好》