男子在街头结识一名女子，双方谈妥 300 港元后一同前往酒店。进入房间后，女子让男子先洗澡，男子照做，随身物品放置在浴室外。男子洗完澡出来，女子已经离开，一块价值约 9 万港元的劳力士手表不翼而飞，男子随即报警。

嫖娼本身属于违法行为，该类非法交易极易衍生盗窃等人财两失的风险。

这名男子姓陈，69岁。事情发生在2026年8月7日下午，地点在旺角。陈姓男子早前在弥敦道与豉油街交界遇到一名约30至40岁的女子，双方随后前往酒店。

下午2时许，陈姓男子报警。警方到场调查后，把案件列作盗窃案，交由旺角警区刑事调查队跟进，并追查涉案女子。

这类手法在香港并非没有先例。就在一个月前，2026年7月9日，元朗发生过过程很接近的案件。一名57岁男商人在元朗大马路遇到一名女子，对方称300港元可以提供非法交易。

一名 57 岁男商人在元朗大马路遇到一名女子，双方谈好 300 港元后，男子跟随女子进入大陂头径附近一处唐楼单位。女子让男子先行洗澡，男子将随身物品放在浴室外。男子洗完澡后，女子已经离去，包内一块价值约 11.7 万港元的劳力士手表被盗。

这一次，警方后来找到了人。元朗警区刑事调查人员通过区内闭路电视片段和调查所得资料追查路线，最终锁定一名35岁女子。

7月20日下午4时许，35岁女子准备经罗湖管制站离境时被警方拘捕，随后被暂控一项盗窃罪。案件从报案到拘捕相隔11天，也说明酒店或私人场所里的盗窃并不是离开房间就查不到，监控、出入口记录和行踪都可能成为破案线索。

元朗警区在案件侦破后还专门提醒市民，不要轻易跟随陌生人进入私人地方，在陌生环境里，名表、首饰、大量现金等贵重物品应该妥善保管。

这个提醒和旺角陈姓男子的经历正好对应，关键不是物品有多贵，而是本人不能轻易失去对财物的控制。

更早的杭州也有类似事件。2020年8月，葛某向杭州彭埠派出所报警，称价值20多万元的劳力士被调包。警方调查发现，21岁的崔某和葛某通过社交软件认识。崔某发现葛某佩戴劳力士后，想到家里正有一块外形相近的假表，于是专门把假表带到杭州。

两人在酒店再次见面时，葛某进入洗手间洗澡。崔某趁这段时间用假表换走真表，并联系奢侈品收购渠道，以13.7万元出售真表。葛某戴上留下的手表后很快发现异常，随即报警。警方介入后，崔某承认盗窃行为，并被依法采取刑事强制措施。

杭州这起案件比旺角案多了一层准备过程。崔某不是临时拿走财物，而是事前准备外形相近的假表，再利用洗澡的空档完成调包。

这个细节说明，同样发生在酒店、同样盯上劳力士，具体行为可能完全不同，办案时仍要靠监控、物证、交易记录和相关人员陈述把过程还原出来。

三件事放在一起，真正相同的并不是男女年龄，也不是劳力士这个品牌，而是贵重财物在陌生环境中短时间脱离本人控制。

旺角陈姓男子案件目前仍在追查，不能提前写成女子已经被捕，更不能把香港案件直接套用内地刑法的量刑标准。香港警方已经把案件列为盗窃案，下一步仍需查明涉案女子身份、活动轨迹和手表去向。陈姓男子能不能追回这块约值9万港元的手表，还要等待警方调查结果。