浙江，妈妈带着10岁男孩去游泳，竟然感染了成年男女的那种疾病？孩子本来游的好好的，谁知道回家之后没过多久，发现孩子脚底板开始有疙瘩，红一块、青一块的，去医院检查，发现小孩竟然是感染了HPV。妈妈要崩溃了，孩子又没有接触性，怎么会有这类感染疾病？医生表示：可能跟去游泳有关，水质里面有这类接触的传染源。

新闻报道出来之后，也是令家长们无法理解。

（九派健康，8月11日报道。）

放暑假之后，家长们都会带着孩子去游泳馆健身、游泳。

可是谁能想到，看着很干净、很清澈的游泳池，竟然会给孩子带来伤害呢。

当时妈妈就带着孩子在游泳池里游了几圈，没过多久之后，也就上岸了。

随后就是到公共淋浴区洗澡，在公共更衣室里更换了衣服，再到泳池这边把鞋子给穿好了离开。

大概1个多月之后，孩子就出事了。

孩子开始跟妈妈喊脚疼，妈妈就给孩子的鞋子脱掉，查看孩子的脚底板的情况。

当时看到脚底板的异常，妈妈表示，触目惊心。

就在孩子的脚底板，在孩子足底发力的地方，开始长出一个个的小疣子。

但是具体是什么，也不大清楚，看起来就像是一颗颗的粗糙的、坚硬的脚趾，快到表面的时候，还能看到上面有黑点。

孩子就跟妈妈描述，在走路的时候，会感觉到受到了挤压，非常的疼。

妈妈二话不说，就准备带着孩子往医院里赶。

做完检查之后，医生告知了妈妈结果，也是令她很吃惊。

医生告诉孩子，这个是感染了HPV，从报告上来看，感染了这类病症。

要说孩子也就是皮肤这类的疾病啊，怎么会感染男女之间的那种病症？

而对于这一点，医生也做出了解释：并不是说，提到了HPV，就是那一类的传染病，也不要联想到男女感染的宫颈疾病，其实还是有区别的。

毕竟，类型有多种，但是需要不同对症的去治疗。

而唯一接触产生感染的，妈妈能够想到的，就是那个游泳池。

正规的游泳池都是有消毒，但是风险并非就等于零。

因为在游泳池的额管理空间里，管理规范、水质达标，但是还是会无法过滤到更多数的细 菌，它们还是存在，还是会传播风险。

医生指出：在公共区域，游泳区域、公共更衣室等，这些空间的周边，都有可能接收到皮肤之类的感染污染。

部分HPV主要感染的来源是来自于生殖道黏膜，也跟一些高危的疾病有关。

也有一些HPV更喜欢感染手、足等部位的皮肤，可以引起寻常疣、跖疣等等，这些就更加喜欢攻击皮肤。

所以说，不要谈到HPV就害怕，并不一定需要通过“性”来传播。

如今医生的建议是，介入治疗，规范消毒，合理应对这些比较密集的小疙瘩。

要说作为公共经营场所需要保障顾客的安全，但是现在可以证明的HPV有可能来自于游泳馆，但是不能证明完全来自于这家游泳馆，所以维权存在障碍。

《民法典》第1198条规定，公共场合负有安全保障义务。作为宾馆、酒店、体育馆等经营场所的经营者、管理者，如果没有尽到安全保障义务，造成他人损害，应该承担侵权责任。

对于侵权责任的性质，需要根据过错的责任去做举证，比如说本案中的小孩、家长需要举证责任，举证游泳馆的卫生存在瑕疵。

《民法典》第1165条规定，构成侵权的要件，同时满足之后，才可以申请侵权赔偿。

本案中的家长，如果想要主张游泳区域的负责人承担赔偿责任，必须要做好4项证明。

①存在损害的结果。孩子确诊了HPV，是在游泳馆这边感染的，存在检验报告。

②游泳馆确实存在过错，家长需要做好环境监测，核实这家游泳馆的卫生管理不达标。

③存在因果关系，感染的HPV属于游泳馆这边不卫生的环境导致。

④产生了损害，确定存在侵权，侵权方需要承担医疗费、交通费等。

《民法典》第1173条规定，根据过错相抵的原则，如果被侵权一方也存在过错，可以抵消行为人的一些责任。

监护人负有监护的义务，明知道公共场合存在接触风险，放任孩子使用混用公共毛巾，光脚行走，等等，这些都属于监护疏忽，可以减轻游泳馆的责任。

信源：九派健康