抢救超过48小时不算工伤吗

重庆一名工人秦某，上班时突发脑干出血，当场昏迷。

同事赶紧打120，急救人员21:27到场初步诊断“脑卒中”。送医后CT确诊脑干出血，病情危重，家属无奈选择拔管，人还是走了。

事后公司申请工伤认定，人社局给出一个让家属崩溃的答复：不予认定工伤。

原因只有一个——抢救超了48小时。

从急救人员初诊的21:27算，到宣告死亡22:13，整整48小时46分钟。

就超了46分钟。

家属不服：凭什么从急救人员初诊算？应该从医院CT确诊的22:17才算啊！那样就没超48小时！

法院最终认定：院前急救病历也是合法医疗文书，21:27就是初次诊断时间。抢救确实超了48小时，不符合视同工伤规定。

驳回，维持原判。

这事看着真让人心寒。
46分钟，也就是一顿饭的功夫。一个活生生的人，在工作岗位上倒下了，家属拼了命抢救，最后就因为46分钟，工伤认定没了，赔偿也没了。

法律是死的，人是活的。

有网友说得扎心：
“以后遇见这情况，家属干脆别治了呗，直接让他死了，还能拿个工伤补偿？”

话难听，但理不糙。

一边是亲人躺在ICU，家属拼尽全力想多救一分钟是一分钟；一边是48小时的大限在倒计时，过了就拿不到工伤赔偿。

这不是逼着家属做选择吗？救，可能人财两空；不救，至少还有一笔抚恤金。

这叫什么道理？

我知道，法律要有标准，48小时总比没有强。但46分钟的差距，真的能改变“这是不是工伤”的本质吗？

人在岗位上倒下了，这是事实。就因为多抢救了46分钟，就不算了吗？

让更多人看到这这个事情，希望制度能更人性化一点！
（文章素材来自海报新闻，侵删）