浙江湖州，男子为了搬东西方便，把车停在楼梯口其他业主的车位上，第二天开车时发现，四个车门全部被损坏，维修费高达五六千元。更气人的是，停车位那里没有监控，民警找不到嫌疑人，保险公司能否赔偿也是个未知数。男子只能找物业讨要说法，物业：我们尽到了提醒责任，你故意占用他人车位，这事怪谁？男子联系上车位业主，业主的回答更是让男子不知所措。男子不理解：我就临时占用一下，至于把车损坏成这样吗？

事发当晚七点多，赵先生回家时，因为车内有不少东西，想着自家车位距离单元楼还有几十米，为了贪图省事，直接把他的马自达越野车，停在了地下车库靠近楼梯口的私人车位上。

赵先生明知道这个车位有专属车牌标识，是他人私有车位，却还是心存侥幸临时停放。

他本打算搬完东西就挪车，事后却彻底忘记了这件事，车辆在他人车位上停放了一整夜。

第二天一早，赵先生因为孩子突发发烧，着急带孩子就医，来到车库取车时，瞬间傻眼了。

自己的车子四个车门严重受损，车身多处凹陷变形，右侧两扇车门损毁最为严重，副驾车门直接无法打开。

这明显是被人大力踹踢导致的，看着满目疮痍的爱车，赵先生又气又悔。

事后赵先生立刻报警，民警赶到现场取证调查，却发现这片车库监控严重缺失，事发位置属于监控死角，根本无法锁定作案人员。

走投无路的赵先生只能找到小区物业讨要说法。

可物业却表示，这件事的过错主要在赵先生自身。

物业解释，这个车位此前就频繁被占用，多次发生车辆被泼茶水、刮擦的纠纷，物业早已在业主群多次提醒，禁止随意占用他人车位。

赵先生明知故犯，理应自行承担主要责任。

物业还无奈坦言，小区空置房多、物业费收缴困难，物业常年亏损，没有多余资金加装和维修监控设备，实在无法全方位保障停车安全。

对此，赵先生十分不服，他的车上留有清晰的挪车电话，对方发现车位被占，完全可以打电话通知挪车，没必要恶意损毁车辆。

随后赵先生联系上该车位的业主乔先生。

乔先生满心委屈，称自己每年按时缴纳物业费，私人车位却频繁被陌生人占用，长期深受困扰。

乔先生表示自己为人文明，没有动手损坏车辆，还反问小区有多处监控，应当由物业排查找出真凶。

目前，赵先生将车辆送往修理厂检修，师傅告知车辆两扇车门需要直接更换，其余车门需要钣金喷漆，整体维修费预估五六千元，明显已经达到故意损毁财物的立案标准。

赵先生一边等待警方进一步调查，一边咨询保险公司理赔事宜。

但保险公司表示，在找不到第三方肇事者的情况下，理赔需要总部审核，不一定能够全额赔付。

如今，案件仍在调查中，这场只因一时偷懒乱占车位引发的纠纷，让赵先生得不偿失。

《刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；损失五千元以上达到刑事立案标准。

本案中，踹坏车辆的行为人故意损毁财物，维修费五六千元，已满足故意毁坏财物罪立案条件。

因此，警方应当侦查追凶，行为人需要承担刑事与民事赔偿双重责任。

赵先生擅自占用他人产权车位过夜，存在过错，可以酌情减轻侵权人赔偿。

物业事前已在业主群提醒规范停车，尽到基础告知义务。

但小区监控缺失源于资金亏损，无证据证明物业故意怠于维保，一般不承担赔偿责任。

如果有证据证明，真的是车位业主私自损毁赵先生的车辆，这在法律上并不属于合法自救，同样要承担刑事责任和民事赔偿责任。

出现这样的情况，大家觉得赵先生的车到底是被谁破坏的呢？