如今中国面临的最大风险，不是美国在南海搞什么航行自由，也不是芯片卡脖子，而是有人穿着学术的西装，拿着英文期刊当通行证，正在十五五规划的编制桌上，把水、电、通信这些全民命脉，一份一份打包塞进私有化的购物车。

普通老百姓看不懂晦涩的外文论文。看不懂包装精致的西方经济理论。很多资本私心，就藏在这些看似专业的文字里。

水电通信是全民刚需。每个人的日常生活、各行各业的生产运转、天灾险情的应急保障，全都依赖这些基础资源支撑。

很多国家已经用亲身经历，验证了公共资源私有化的巨大弊端。英国水务私有化多年，问题早就暴露得彻彻底底。

当地私人水务公司只顾给股东分红。常年搁置老旧管网维修，每天有数亿升自来水白白渗漏浪费。降雨天气还会直接直排污水降低成本。

国内早年也有真实的惨痛案例。齐齐哈尔自来水企业私有化之后，当地水价直接涨到全国最高水平，远超北上广。

企业拿到经营权后，全程只想着盈利增收。管网清洗、设备检修全部敷衍了事，民众日常用水安全根本得不到保障。

拉美多个照搬私有化模式的国家，民生崩塌问题更加突出。私人资本接管水电资源，第一时间就是大幅抬价收割民众。

偏远乡镇、收益低的区域，会被资本直接关停服务。普通人没有替代选择，只能被动接受高价、劣质的基础服务。

十五五规划的官方公开内容，全程坚守民生底线。明确要求做强国有基建产业，牢牢守住公共资源的公益属性。

社会资本可以参与基建的建设和日常运维工作。全民资产的所有权、定价权，必须牢牢掌握在国家和大众手中。

市面上部分学术风气早已跑偏。不少学者唯外文期刊马首是瞻。照搬国外落后模式，完全无视国内真实的民生现状。

他们只会核算资本盈利的账面数据。从不考量乡村普惠、应急兜底、全民保障这些看不到实际收益的民生责任。

私人资本的核心诉求只有盈利。深山老林的电网搭建、偏远乡村的通信基站，亏本项目从来没有资本愿意投入。

国内全面实现村村通电、村村通宽带。靠的就是国企不计短期盈亏，常年持续投入，默默兜底全国民生短板。

市场化改革可以提升服务效率。绝对不能成为变卖全民公共资产的借口。盘活存量资产和全盘私有化，是完全不同的两件事。

部分言论刻意偷换改革概念。把正常的社会资本参与，歪曲成全面私有化改革。悄悄动摇全民命脉的安全根基。

行业内部的观点讨论可以自由发声。国家政策落地，永远优先考量亿万普通百姓的切身利益。

属于全民的公共资源，绝不能被少数资本、少数洋理论裹挟。民生底线，一步都不能退让。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。