一场速决战打成持久消耗战，美国中期选举的阴影正悄悄笼罩在白宫的战争决策之上。

华盛顿的决策者们大概没有料到，一场原本设计为"速战速决"的军事行动，会在短短几个月内变成影响中期选举走向的最大变量。

2026年2月28日美以联合对伊朗发动军事打击时，白宫设想通过空中打击快速摧毁伊朗的军事反击能力。

但到6月底冲突已进入第四个月，据五角大楼数据，截至7月底美国对伊战事已消耗375亿美元，美防长赫格塞思公开承认现有经费不足以支撑战事。

更让白宫焦虑的是民意的急剧转向。皮尤研究中心在2026年7月22日公布的数据显示，美国民众对这场战争的支持率已从冲突初期的52%大幅下跌至31%。

据华盛顿邮报和益普索集团的联合民调，68%的受访者认为战事"不值得打"。特朗普的支持率也跌至32%左右。

2026年6月28日全美约900万人参与的反战抗议中，三分之二的集会发生在中小城镇，恰恰是共和党的传统票仓。

当特朗普自己的选民基础开始动摇时，战争就从一个军事问题变成了政治生存问题。

知名海军军事专家曹卫东在央视节目中分析指出，美国国内的反战声浪正在对特朗普后续的战争决策产生重大影响，很多抗议的人群本身就是他的票仓。

他判断，美国政策选择是中东局势走向的核心决定变量，如果美国停止介入，战火或能尽快平息。

7月24日特朗普在连续批准13天对伊空袭后突然下令暂停打击，被广泛解读为对国内政治压力的回应。距离11月中期选举不到三个月，油价高企和战争伤亡已成为共和党的沉重包袱。

国会山也在发生变化。6月23日参众两院首次共同通过限制总统战争权力的决议，4名共和党参议员"倒戈"投下赞成票。参议员卡西迪公开批评这是"几十年来最严重的外交政策失误"。

当近七成民众认为一场战争不值得打时，任何执政者都无法在选票面前全身而退。

本文信息来源于央视新闻、直新闻、新华社