扎克伯格这篇6500字AI宣言里，有一段非常“蜥蜴人”。一边说：不要过度监管AI，不要限制开源，不要限制模型学习和蒸馏，超级智能应该属于每一个普通人。另一边又说：最先进的AI公司，应该提前把模型能力、训练信息提供给美国政府，并且加强与政府和执法部门合作。翻译一下就是：对市场：要开放。对竞争对手：别设门槛。对美国政府：我主动报备。所以大家以后看任何科技巨头讲“开放”“自由”“普惠”，千万不要只听价值观，要看它最后把权力交给了谁。真正值得讨论的问题不是“AI到底该不该监管”，而是：谁有权监管？监管谁？政府能看到AI公司的什么？AI公司又需要向普通用户公开什么？如果普通人使用一个模型要接受越来越多限制，而掌握最先进模型的公司却可以和政府建立一套普通人完全看不到的信息交换机制，那么所谓“AI属于每一个人”，至少还只说完了半句话。扎克伯格真正想要的未必是一个“没有监管的AI世界”，而更像是一个：政府和头部AI公司深度合作，但不要用监管阻止技术扩张和市场竞争的世界。这两者区别非常大。所以看科技巨头的宣言，记住一个方法：

不要看他反对什么监管，要看他支持什么监管；不要只看他嘴里说把权力交给谁，要看制度设计最后让谁拥有更多权力。

这才是这6500字里，普通人最应该看懂的东西。