上门女婿出轨女邻居双双获刑，妻子苦熬17年维权！为何“同罪不同判”？

上门女婿和熟人女邻居搞在一起，双双获刑！可男方判了20个月，女方却只判15个月。

妻子苦熬17年把这两人送进监狱，却对判决结果满腹疑惑：凭什么“同罪不同判”？这背后的量刑逻辑，到底藏着什么隐情？

时间回到2001年。四川巴中的罗女士经人介绍，和罗某认识了仅仅20天，就仓促结了婚。男方还是“倒插门”的上门女婿。

婚后两人常年异地打工，分居两地。本以为日子就这么凑合过下去，可到了2009年，一个晴天霹雳砸了下来。

罗某出轨了。对象不是别人，正是两家离得很近、彼此熟识的熟人闫某某。

更绝的是，两人当时都没离婚，居然直接以夫妻名义同居，连孩子都怀上了！

“她年长我几岁，我们两家距离很近。”罗女士怎么也没想到，枕边人和身边人同时背叛了自己。

报案！因证据不足难立案。刑事自诉！信访！罗女士咬紧牙关，硬生生走了9年才立案，又熬了8年司法程序。

这俩人也够轴的，从头到尾不认罪，毫无悔意。

终于，法槌落下。男方一年八个月，女方一年三个月。两人上诉，二审维持原判。7月31日，女邻居被收监，两人全部入狱。

十余年的拉扯，撕裂了多个家庭。罗女士的儿子性格叛逆，几个孩子常年承受流言蜚语，成了最大受害者。

但罗女士没停下来。她对量刑尺度提出了灵魂拷问：为什么重婚，男的比女的多判5个月？
法院给的说法是：闫某某2016年跟前夫离了婚，重婚时间相对较短。

这下网友们吵翻了。律师也站出来解读了。
重婚罪里，男方是“有配偶而重婚”，女方是“明知他人有配偶而与之结婚”。两人不是共同犯罪，各判各的。

男方作为原生婚姻的过错方，婚姻存续期间跟别人同居生子，主观恶性更大，所以判得更重。

但问题是，女方2016年离婚后，依然跟已婚的男方同居。这离婚，就能抵消她破坏别人家庭的罪过吗？

网友们的评论也是五花八门。
网友：“17年啊！人生有几个17年？维权成本太高了，普通人被拖入这种马拉松式官司，半辈子都毁了。”

有的网友：“男方是上门女婿，理应更忠于家庭。他主动破坏一夫一妻制，判得比女方重5个月，在法理上是说得通的，主从责任有别。”

还有网友：“认识20天就敢闪婚，还是上门女婿，这盲盒开得太草率了！婚姻还是得有感情基础，不然真的防不胜防。”

一场婚外情，毁了几个家，两人双双锒铛入狱。罗女士虽然还在申诉，但两人已被收监。

到底是法律的温度给了女方从轻的考量，还是这5个月的差距本就合理？

如果是你，面对这种“同罪不同判”的判决，你能接受吗？女方2016年的离婚，到底该不该成为减刑的理由？欢迎在评论区留下你的看法。