武汉，男女结婚后，性格不对付，在孩子2岁的时候，女子选择离婚。当时小孩判给男子，女子每个月支付600元生活费给小孩。而这个男人呢，没啥本事脾气倒挺大，生怕前妻探视孩子的时候，将孩子抢走，直接就把前妻给拉黑了，拒绝她跟孩子接触。前妻无奈，只能让妹妹给前夫转钱给孩子，再后来前妻实在咽不下这口气，干脆也不给钱了。

眼看着不给钱，前夫气不过，就把前妻给告了。8年的时间，要求前妻支付5.5万元的生活费过来。

（闽南网，8月9日报道。）

一男子胡某跟女子黄女士结婚之后，发现彼此的性格不是很合适，二人也是吵吵闹闹。

虽然生育了小孩，但是还是没法为了孩子忍耐，最后闹了离婚。

在孩子2岁的时候，夫妻俩各奔东西，当时孩子判给了丈夫胡某，黄女士每个月需要支付600元的抚养费给到孩子。

就在离婚的时候，双方是有协议的，在各个节假日期间，女方征得了男方同意之后，可以增加探视孩子的时间。

谁知道，离婚之后，胡某直接就把前妻黄女士给拉黑了，决意不再跟她联系。

黄女士也是着急的很，但是前夫就是这样自私，前夫这样做的意图在于，不准前妻跟孩子接触，不准前妻跟孩子太亲密。

本着这样的私信，胡某一直紧紧的看着孩子，不让孩子跟妈妈接触。

黄女士就很难受，见不到孩子，也没法给孩子打钱。已经欠了孩子2.5万元的生活费了，但是前夫给自己拉黑，黄女士不知道怎么把钱打给孩子。

最后无奈，只能拜托自己的妹妹，让她代为给胡某转账2.5万元，作为孩子的生活费。

转账之后，胡某做事太狠，真的不肯黄女士跟孩子联系，不发私信，不发视频。

这样的做法让黄女士很无语，渐渐的，就跟孩子那边断了联系，黄女士决定，之后再也不给前夫那边支付抚养费了。

眼看着又不肯前妻过来看孩子，还不见前妻支付生活费，胡某又不乐意了。

随后胡某准备把前妻给告了，说她不给孩子支付抚养费。

其实说来说去，就是胡某内心别扭，格局太小，过于自私，相关部门接到这个案子之后，更多的是可怜孩子。

在上诉之后，办案人员跟小孩进行了接触。

孩子这边哭诉：为啥妈妈不跟自己联系了呢，是不是我做错了什么事情？

而且因为好久没有见到妈妈，孩子经常一个人蒙在被窝里哭泣。

这个细节，办案人员也跟黄女士进行了分享。

黄女士则表示，她非常委屈。因为她多次的提出了要探望孩子，但是都被前夫给拒绝了，他不肯孩子见她，每一次都阻挠。

黄女士想要询问孩子的学习情况、生活情况，前夫直接不理睬，将其拒之门外。

对于这样的态度，黄女士太寒心了。

就算两个人之间有再多的怨恨，不至于落到孩子的身上。

眼看着调解陷入了僵局，办案人员将胡某喊过来，先是对其劝解，理清法律的边界。

支付抚养费，跟探视孩子的权利，这个是两项独立的法定权利跟义务，不可以互相作为前提。

抚养费是孩子成长的物质保障；探视权是孩子心底的情感念想。

办案人员批评胡某：你把孩子的权益，当做了谈判的筹码，你似乎是赢了黄女士，但是其实你输了孩子。

胡某则表示，他就是害怕前妻把孩子给带走。

最后调解之后，双方约定了探视时间、地点、接送孩子、白纸黑字约定好，双方都可以放心。

《民法典》第1086条规定，离婚后不直接抚养孩子的一方享有法定的探望权，直接抚养的一方必须协助履行义务。

男子作为拥有抚养权的一方，无权私自将女方私自拒绝，不可以将人拒之门外。男方没有权利私自剥夺，不可以阻止母亲见孩子。

《民法典》第1085条规定，离婚后，子女由一方抚养，另一方负担部分或者全部的抚养费。既是责任也是义务。

女子因为被前夫拒绝探望，之后负气擅自停止给付抚养费，在法律上不成立，可能会构成不履行义务的违法行为。

大人之间有矛盾，不能拿孩子这边的权益去惩罚大人之间的矛盾。

对于孩子的探望权以及抚养费，属于对于孩子履行的义务，是两个互相独立的法律关系，不可以互相抵消，也不可以互相对抗。

男方不让前妻看望孩子，这个就是违法的。

信源：闽南网