8月5日，中国有必要公开告诫所有国家，谁若敢打击中国大陆本土目标，不管由何处发起攻击，中国在清除攻击源头的同时，也将反击对方国家的本土军事目标！
​真正该掂量的，不是中国敢不敢还手，而是谁肯替美国承担战火回流的代价。况且中国绝对有这个实力！

现代战争模式已经发生巨大改变，攻击发起点和所属国不一定完全重合，部分域外势力会借助盟友境内的军事设施，发动远程打击，试图把战火隔绝在自家国土之外，逼迫第三方来承受冲突反噬。这种操作，不少地区冲突里已经出现过，一些国家允许外部力量使用本国基地开火，幻想只提供场地就可以置身事外，可一旦遭到对等反制，本国的军事设施、工业节点，都会直接卷入对抗当中 。

很多普通网友会产生疑问，我们一贯奉行防御、自卫、后发制人的国防原则，为何要把这条底线摆得如此直白 。和平从来不是靠单方面退让换来的，把红线清晰对外传递出去，本质上是降低误判风险，遏制冒险举动。历史上不少冲突升级，根源就在于一方低估对手的决心，试探行动一步步加码，最后滑向无法挽回的局面。提前把后果讲透，反而会让部分打算投机的势力冷静下来，不敢轻易迈出开火那一步。

那些被绑定在大国博弈链条上的相关国家，更需要把这笔账算明白。接受外部力量部署武器，充当发起攻击的跳板，看似能够换取短期安全承诺，可承诺本身存在极大变数。冲突真正爆发之后，远方的大国可以权衡利弊选择抽身，战火却实实在在落在自己的国土之上。城市运转、民生保障、经济发展全部会受到冲击，民众要直面战争带来的各类损失，这份代价，不是一纸口头保证就能够抵消的。

我们能看到，近些年国防力量的建设，不只是守护近海近空安全，远程侦察、反击手段都已经完成体系化搭建。面对来自海上、境外基地的各类攻击，我们有能力定位火力源头，不管发射平台处在什么位置，都可以完成源头清除。这份实力不是用来主动挑起争端，而是当本土遭受袭击的时候，拥有捍卫生存安全的底气。

我们依旧坚持通过外交谈判化解分歧，不主动寻求战争，不会主动去打击别的国家。但本土安全是不可退让的核心底线，一旦本土目标遭受武力打击，自卫反击就是理所应当的选择 。不会局限于仅仅拦截飞来的弹药，发动攻击的相关军事源头，必然要承担对应的后果。想要借助第三方土地挑起对抗，指望自己躲在后方不受波及，这种算盘，现实层面已经行不通。

身处复杂多变的国际环境，明确的威慑，是守护和平很重要的一环。让全世界都清楚触碰红线之后所要面对的结局，才能打消部分势力的侥幸心理，避免小的挑衅逐步演变为大规模冲突。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。