79岁老人被撞身亡，执法记录仪为何“恰巧”没电？
·
2026年8月7日，福建宁德市中院，一场牵动无数人神经的庭审在此进行。被告席上，是1986年出生的城管协管员郑某亮；而法庭之外，是一个再也等不到80岁生日的老人。2025年12月20日，79岁的吴某某在福安街头晒太阳，因耳背说话声音大了些，与执勤的郑某亮发生口角，被对方用身体冲撞后倒地，三天后因重型颅脑损伤离世。然而，当家属要求调取最关键的执法记录仪时，得到的答复却是——没电了。一个本应全程记录执法过程的“黑匣子”，在生死攸关的时刻“恰巧”没电失灵了。这究竟是巧合，还是有人按下了不该按的“关机键”？

一、一个79岁老人的最后一个冬天

2025年12月20日上午9时许，福建福安市阳头市场三角坪。79岁的吴某某并非摊贩，只是觉得天气冷，在街边晒太阳、与人聊天。因年纪大听力不好，老人说话声音比较大。彼时，郑某亮正在附近劝阻占道经营的摊贩。老人对城管执法随口评论了几句，被郑某亮听到，双方发生口角。随后，郑某亮冲向老人将其撞倒在地。监控画面显示，老人后脑着地。郑某亮曾试图扶起老人，未果后把帽子垫在老人头下，拨打了110和120后离开现场。9时50分，郑某亮到派出所投案。12月23日凌晨，老人抢救无效死亡。

二、庭审激辩：“辱骂”还是“耳背”？

8月7日的庭审中，检方指控郑某亮构成故意伤害罪。起诉书显示，老人因对城管工作不满持续辱骂郑某亮，郑某亮多次制止未果后将其撞倒。

然而，老人的亲属完全不认可这一说法。他们强调，老人不是摊贩，没有妨碍执法。目击者和家属还原的情况是：老人只是和旁边的人聊天时评论了两句，因耳背声音大。这年头，连在街上晒个太阳、大声说句话，都能招来横祸？ 附近监控虽然有画面，但没有声音。谁在说谎，无法仅凭画面断定。

三、关键证据的离奇“缺席”

整起案件最刺眼的地方，在于执法记录仪的“缺席”。家属多次要求调取，得到的答复始终是“没电了”。

按照现行行政执法规范，执法人员在与群众接触时必须全程开启执法记录仪。这个设备不仅是监督执法者的“紧箍咒”，更是保护执法者和当事人双方的“护身符”。如今，这枚“护身符”在最关键的时刻变成了“废铁”。说得直白点，执法记录仪没电了，比枪里没子弹了还让人心虚——至少枪没子弹了还能当棍子使，执法仪这玩意儿没电了，真相就跟着一起黑了。 一个79岁老人的生命，连同事件真相，一起被挡在了“没电”这两个字后面。

四、“临时工”标签与制度之问

案发后，当地有关部门称涉事城管系“临时工”。郑某亮2020年6月以劳务派遣方式入职，从事市容协管工作。“临时工”三个字，在这些年似乎成了某些公共事件的“标准答案”。但无论是“正式”还是“临时”，穿上那身制服，代表的就是公权力。出了事就是临时工，那平时执法的时候怎么不说是临时工？权力是临时的，责任也是临时的？ 一个派遣来的协管员，面对一位79岁的老人，一个冲撞就夺走了一条人命。这背后暴露的，不仅是个人暴力倾向的问题，更是基层执法培训、监督和管理体系的深层漏洞。

五、真相不能被“没电”掩盖

一审未当庭宣判。法庭之外，公众的追问不会停止。执法记录仪到底为什么没电？是设备故障，还是有人故意关闭？这个问题，必须查清楚。如果“没电”可以成为掩盖真相的借口，那么每一次执法都将变成不可监督的黑箱。别拿“没电”糊弄人——手机没电了还知道充，执法记录仪没电了，人命就没了？ 我们等待法院结合监控视频、证人证词、法医鉴定等全部证据依法审理。但更重要的是，这起案件必须成为一个警示：执法记录仪不是装饰品，公权力必须在阳光下运行。一个79岁老人的生命，值得一个交代。而按下执法记录仪“关机键”的那个人，也必须向公众给出他的交代。