我有时候会想，如果AI让智能普及，大量取代劳动力后。那么大部分人之所以为人的价值，到底在哪？人还能做什么机器做不了的？而且，人的价值一定要靠劳动来证明吗？

主流思维是，如果一个人不工作、赚不到多少钱，就会被认为价值较低。但这本身，其实也是被经济时代塑造出来的。

如果一个人无法直接通过劳动创造价值，但却能保持身心健康、不制造社会混乱和负担，其实这对家庭和邻里，都是正面的。

有的人可以和人建立良好关系，给予他人温暖，这也是一种价值啊。好好陪伴孩子长大、照顾年迈的家人、在朋友失落的时候提供帮助，这些东西很难计入 GDP，但对人的幸福感影响很大。

一个人可能没有办法一年创造一百万美元的经济产值，但却让身边的人，都过得更好。你很难说TA没有创造价值。

或者，一个人拥有很好的审美。把花园整理得漂亮、穿着让人赏心悦目、做菜色香味齐全，让大家看着舒服、有眼福、有口福。这不也是一种价值吗？

这类软价值，不一定能被市场直接定价。但不能定价，或定价低，不等于它的价值真的只有这么低。

以前是聪明能干的人稀缺，所以聪明本身可能有溢价。但如果AI让聪明能干不再稀缺，单纯聪明，是不是就没那么值钱了？

稀缺、有溢价、受追捧的东西，会随着市场改变。一般来说，供需、稀缺性，可以决定价格，但不决定价值。

然而，人的价值，不该等于市场价格。

过去，好多人总是很努力地想去证明自己能干，有经济用途。但AI的发展，可能会颠覆这一切。

未来社会，我会认为对年轻人来说，很重要的心理韧性是，不要把自我价值过度绑定在市场价格上。

过于强调赚钱才有价值的人，有天也可能会面临自我价值缺失的危机。

我更想告诉孩子的是，即使有天，市场不需要你了，你只是being，也是有价值的。

让自己活得健康快乐，有生命力。也尽量让别人可以因为遇见你，而觉得这个世界稍微好了一点。投入热爱，享受过程。