伊朗根本不会想到，土耳其和沙特，还有巴基斯坦，这三个国家签署联合防务协议，由此可见，伊朗后续在中东地区的影响力将会越来越小。在美伊战争以后，土耳其的立场是偏向伊朗的，埃尔多安不止一次的明确表态批评以色列，巴基斯坦也是竭尽全力在帮助伊朗，积极促成美伊展开谈判

而这次站到一起的，偏偏是沙特、土耳其和巴基斯坦三个分量都不轻的国家。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼、土耳其总统埃尔多安和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫日前在麦加正式签署“麦加联合防务协议”。
其中最关键的一条很直接：三国任何一方遭受武装攻击，都被视为三方共同遭受攻击。这个时间尤其敏感，2月28日美以对伊朗发动大规模军事行动后，中东战火不断外溢。
伊朗随后把反击范围扩大到多个方向，海湾国家的能源设施、港口、安全体系都承受了新的压力。到了8月，沙特面对的风险已经不只是遥远的伊朗本土，而是北面的伊拉克武装和南面的胡塞武装同时形成压力。
8月7日前夕，一名沙特高级官员甚至公开表示，情报显示伊拉克境内武装和也门胡塞武装可能发动协调攻击，目标可能包括能源设施、港口和机场。沙特方面认为这些力量与伊朗革命卫队存在联系。
无论最终攻击规模如何，这已经说明利雅得为什么急着把安全合作再往前推一步。更关键的是，三国合作并非战争爆发后临时抱团。
沙特和巴基斯坦早在2025年9月17日就签署了战略共同防御协议，同样采用“一方受到攻击就是双方受到攻击”的原则。因此，这份协议真正改变的不是三国突然变成盟友，而是原本零散的军事合作被套进了一张制度化的网。

沙特手里有资金、有能源影响力，却一直担心本国防空和关键设施面对导弹、无人机袭击时承受压力。土耳其的优势在军工、无人机、导弹和庞大的常规部队，巴基斯坦则长期帮助沙特训练部队，本身拥有成熟的军事体系。
三家拼到一起，形成的不是简单的“谁出多少兵”，而是资金、技术、训练和防空能力互补。实际动作已经出现，今年5月，巴基斯坦在与沙特的防务安排下向沙特部署约8000名人员，并配有战斗机、无人机和防空系统。
与此同时，巴基斯坦却一直没有因为伊朗同沙特发生矛盾而直接对伊朗开战。这一点恰恰能看出伊斯兰堡的真实想法：既要履行对沙特的安全承诺，又不愿彻底站到德黑兰的对立面。
巴基斯坦今年对伊朗最大的帮助，其实不是提供武器，而是在美国和伊朗之间反复传话。4月初双方谈判一度濒临破裂时，巴基斯坦进行了紧急斡旋，推动临时停火。
此后，它又多次转交伊朗提出的方案，希望避免战争继续扩大。沙特4月8日还公开肯定巴基斯坦在促成美伊停火中的作用。

这就解释了一个看起来很矛盾的问题：为什么一边帮助伊朗谈判，一边又和沙特、土耳其签共同防御协议？因为巴基斯坦真正维护的是自己的利益，不是哪一方的利益。
伊朗发生长期战争，会冲击巴基斯坦西部边境和能源安全；沙特如果遭到严重攻击，又会牵动巴基斯坦长期依赖的经济和安全合作。它最需要的是让两边都别把局势推到无法收拾的程度。
土耳其也是类似逻辑，埃尔多安政府长期强烈批评以色列的地区军事行动，对美以打击伊朗同样持批评态度，但安卡拉并没有因此接受伊朗可以无限扩大地区军事影响。土耳其既希望压制以色列的战略扩张，也希望限制伊朗在叙利亚、伊拉克以及周边安全事务中的影响力。
三边协议的出现，本身就是这种“两头防”的体现。沙特的态度更加现实。
利雅得这些年一直尽量避免同伊朗正面对撞，但2026年的战争让一个问题重新摆到了桌面上：如果导弹飞过来、油田遭袭、海上航线被切断，单靠外交缓和够不够？答案显然不能只靠口头承诺。
沙特4月欢迎美伊停火时，就专门强调霍尔木兹海峡必须保持正常航行。到8月，海上风险仍然没有消失。
阿布扎比国家石油公司8月7日称，自战争开始以来已有15艘该公司船只在霍尔木兹海峡航行过程中遭到导弹或无人机攻击，造成1人死亡、20人受伤。需要说明的是，并非所有袭击都已有足够证据确认具体实施者，因此不能把每起事件都直接算到伊朗革命卫队头上。
这才是伊朗目前真正麻烦的地方，过去德黑兰能够利用霍尔木兹海峡、导弹力量和地区盟友形成一套强大的威慑体系。现在周边国家也在学同一件事：你有自己的伙伴网络，我也建立我的伙伴网络；你能增加别人行动的成本，我也能让你在行动之前多算几笔账。
当然，“麦加联合防务协议”还不是所谓的“中东版北约”。路透社指出，目前公开文本没有说明三国在成员受袭后具体必须采取什么军事行动，沙特和土耳其也反复强调，协议不针对某个特定国家，不意味着成立宗派军事集团，更没有宣布把巴基斯坦核力量延伸到其他成员。