美军高层私下喊话：要给伊朗冲突找退出通道，美国打不动了？

据CNN援引知情人士消息，美军参谋长联席会议主席凯恩，近期私下向特朗普政府多名高级官员传递了关键信号。
他明确提出，美国需要为和伊朗的冲突寻找一条退出通道，如果继续升级对抗，军事手段很可能适得其反。

凯恩并没有否定美军的硬实力。
他向特朗普保证，只要总统下达命令，美军“绝对可以摧毁他们”。
但现实的枷锁同样摆在美国面前。
美军高层十分担忧，持续冲突正在快速消耗弹药储备，高端精确导弹、防空拦截弹库存不断走低。
一旦陷入旷日持久的战争，代价会越来越难以承受。

军方看得很清楚，只靠空中轰炸，很难彻底达成全部战略目标。
想要真正压垮伊朗，大概率要投入地面部队，这意味着大量美军伤亡，也是特朗普竞选承诺当中极力要避开的局面。

凯恩不止一次和副总统万斯、国务卿鲁比奥、中情局局长等人沟通，希望在面见特朗普之前，内部先形成共识，劝说政府不要继续把战争往前推。

但白宫内部本身就是分裂的。
一方面军方看到弹药缺口、持久战风险，希望及时抽身；另一方面，特朗普对外依旧保留军事选项，公开表态不排除重启打击，同时又承认部分弹药供应紧张，军工扩产也需要漫长时间，不是短时间可以补齐缺口。

这就形成一个非常矛盾的局面：美军硬件上有摧毁对手的能力，却扛不住长期消耗。
打短促猛攻可以，打消耗战，美国的弹匣深度已经亮起红灯。

伊朗这边也没有被打垮，地区多方力量可以持续形成牵制。冲突继续升级，霍尔木兹海峡、油价、中东全局都会被裹挟进去，连锁代价美国很难全部兜底。

那么特朗普还能不能一意孤行继续打下去？
总统手握开战的最终决定权，但是军队的现实约束、国会压力、国内民意、弹药短板，都会死死束缚他的选择。
军方高层索要“退出通道”，不等于马上停战，而是提醒白宫：军事这条路，越往前走陷阱越多。

战争容易打响，想要体面抽身，往往比打仗本身更加艰难。

拥有摧毁对手的能力，不代表就能够赢得一场战争。