中国不接这个盘！国际奥委会前主席巴赫曾表示：中国该拿出一点大国担当，主动扛起申办奥运会的责任！没想到，中方的态度让人拍手叫好。

国际奥委会前任主席巴赫这几年没少往中国跑，话里话外都在传递一个意思：希望中国再申办一次奥运会。到了后期，他甚至掏出了一个“三城联办”的方案，提议几个一线城市一起办，说是能分摊成本。

新主席上任后，第一趟重点出访也选了中国，姿态都低到这个份上了，就差把“求你办”三个字写在脸上。

可中国这边的回应呢？几个被点名的城市，回复出奇一致：目前尚无计划、近年暂无相关打算、压根不接话茬。三座城市，同一个答案：不办。

有人说，中国不是办过夏奥和冬奥吗？两场都办成了世界级的水准。但能办，不等于要办。今天的中国算这笔账，算得格外清醒。

第一笔是经济账。

奥运会历史上有个规律，几乎所有主办城市都逃不过超支的命运，有的甚至翻了将近两倍。有的城市办完之后，场馆维护费用高得吓人，年年往里砸钱。有的国家甚至因为一场奥运会背上了沉重的债务包袱，经济多年缓不过劲来。

同样的钱，投进芯片研发能撕开技术封锁，砸向产业升级能催生新的增长极，哪怕修几座跨海大桥，也是几十年实实在在的红利。说白了，奥运是一场半个月的狂欢，而把钱花在刀刃上，才是对一座城市未来几十年的真正负责。

第二笔是心态账。

以前办奥运，我们需要一场世界级盛会向全球递出中国名片，让世界看见中国的面貌。放到今天，咱们的“大国担当”早就体现在了芯片攻关、医保覆盖和教育攻坚上，没必要再靠一场半个月的烟花秀来证明自己。

而且，国际奥委会这套游戏规则本身也有问题，转播权分红他们要拿走大头，可场馆超支的窟窿得东道主自己填平。奥委会自己一分钱不掏，风险全让别人背。这种生意，谁做谁头大。

只能说，真正的体育强国，不是靠一场大赛撑门面，而是让老百姓下楼就有地方活动，傍晚出门就能跑上两圈。中国体育的步子，早就从“办赛事”迈向了“惠民生”。能办却不盲目办，这也是一种底气和自信。

信息来源：
中华网热点新闻丨中方主动退出2036奥运申办，令西方媒体陷入集体沉默

文丨王富强
编辑丨南风意史