有人问，魏延作为蜀汉名将，却死于内斗，如果他不死，蜀汉北伐的局面是否会有改观？
事实上，魏延即使没有死于内斗，他日后在蜀汉也难有作为，因为他会面临和姜维同样的问题。
诸葛亮临终前，刘禅派李福前来询问后事，李福问诸葛亮死后，谁能继任，诸葛亮说蒋琬可以接任，李福又问，蒋琬之后呢，诸葛亮说费祎可以继任，李福接着问，费祎之后呢？
话都问到这个地步了，诸葛亮没法答，只能闭目不语。
诸葛亮病逝后，刘禅对于执掌朝政大权的人选，完全按照诸葛亮的遗言来安排，蒋琬被任命为大将军，录尚书事，蜀汉历史进入蒋琬掌权时代。
蒋琬掌权后期，由于身体垮掉了，于是申请退居二线，刘禅于是任命费祎为大将军，录尚书事。
253年，费祎遇刺身亡，由于诸葛亮临终前，没说费祎之后让谁掌权，所以刘禅只能凭自己的经验和认知去任免大臣，蜀汉也是从费祎身亡之后开始走向衰落。
这里面的重点是，无论是蒋琬还是费祎掌权期间，蜀汉都没有大规模北伐过，总体上是在休养生息。
而且费祎长期主张休养生息、保境安民，所以他掌权期间，基本上以治理内政为主，姜维倒是想北伐，但费祎每次都只给他少量的军队，去袭击一下曹魏边境而已。
蒋琬虽然主张北伐，但没有切实可行的军事战略，他掌权期间，蜀汉基本上也只是小打小闹。
这种情况下，即使魏延没有死于内斗，他也得受蒋琬和费祎的节制，魏延如果想挥师北伐，首先就得获得蒋琬或者费祎的支持，否则他难有作为。
但这二位显然是不愿意大规模出兵北伐的，魏延想得到他们的支持，难如登天。
最关键的是，魏延的性格不好，史书上说他性情高傲，当时的人都在他面前退让回避，这种性格得罪人很多，所以魏延在蜀汉朝廷中没有朋友，他和杨仪争权的时候，互相上表指责对方谋反，结果蜀汉朝廷中，大臣们都相信杨仪没有谋反，而怀疑魏延谋反。
以魏延的这种性格，即使他没死，无论是蒋琬还是费祎，大概是不会待见他的，这一点就已经注定了他不会有什么大的作为。
那么，如果等到费祎死后，魏延能否有作为呢？
魏延能不能活到那时候不好说，即使活到那时候了，他的年纪也很大了，一样难有作为。
其实姜维已经做得很好了，他的军事能力不在魏延之下，也没有魏延身上那种得罪人的性格，就算魏延活着，而且掌握兵权，可以北伐的情况下，他不一定有姜维做得好。