印度不愿只被看作“中等强国”。

2026年，印度越来越强调自己的大国定位。

1月20日，加拿大总理卡尼在达沃斯谈到国际秩序变化时，公开呼吁“中等强国”加强合作。他说的是“像加拿大这样的中等强国”，并没有点名把印度划进去。

到了6月9日，印度外长苏杰生也谈到了印度究竟算不算“中等强国”。

他在印度国家电视台节目中提到，一名外国同行曾对他说，印度不是传统意义上的“middle power”，而是“a power in the middle”。

苏杰生随后把自己的态度说得更清楚。

传统中等强国通常停留在国际力量体系的某个区间，印度却不会停在那里，未来还要继续往更高的位置走。

印度目前也具备一些支撑这种定位的现实条件。

14亿多人口，拥有核武器，2025年军费达到921亿美元、全球第五，还同时参加G20、金砖国家和四方安全对话。印度和美国加强安全合作，却没有加入美国主导的正式军事同盟；它和俄罗斯继续保持联系，同时也在发展同欧洲、日本和以色列的关系。

印度公开表达出来的目标，是争取更大的国际话语权。

7月初，内塔尼亚胡接受福克斯新闻采访时，又出现了一段很有传播度的表述。

他在谈以色列的朋友时，提到了“一个叫印度的小国”，随后马上补充：这个国家有14亿人口，以色列在那里获得了很大的支持。

“小国”确实是内塔尼亚胡说的，但完整语境也很清楚，这句话带有明显的调侃意味，并不是以色列正式给印度划分国家等级。

围绕印度国际地位的讨论，还牵出了另一个此前已经出现过的概念：G2。

2025年10月29日，特朗普准备与中国领导人会晤时，曾在社交平台写道：

“The G2 will be convening shortly.”

这里的G2，指的就是美国和中国。

特朗普后来又把那场会晤称作自己的“G2 meeting”。

到了2026年6月19日，美国前国家安全顾问博尔顿接受ANI采访时表示，他认为如果美中G2框架成形，印度可能遭遇“危险的边缘化”。

需要说明的是，这只是博尔顿个人的判断，并不代表美国政府已经建立所谓G2机制。

这番表态也再次引出了印度目前的国际定位问题。

印度已经是主要国际力量之一，但拥有较大影响力，与进入全球制度体系中更高层级的位置，仍然是两个概念。

联合国安理会五个常任理事国里目前没有印度。

截至现在，也没有可靠公开证据显示印度政府提出过“和美国组成G2，共同治理世界”。

印度公开表达出来的诉求，是不愿意被固定在“中等强国”的位置，希望获得与自身人口、经济和战略分量更匹配的国际地位。

苏杰生强调印度未来还会继续提升自身位置，印度也确实具备相应的实力基础。

但一个国家最终能获得多大的国际影响力，仍然取决于经济、科技、军事能力以及制度性影响力。

而特朗普此前明确使用G2这个说法时，他所指的两个国家，是美国和中国。