谁能想到，天天喊着要打压中国的特朗普，这次却被美国经济学家认为，亲手给中国送上了更多战略空间？

更有意思的是，连长期对中国经济问题相当挑剔的诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼，都公开谈起了中国从这场战争中获得的优势。

事情得从2月28日说起。

当天，美国和以色列对伊朗发动军事打击，美军随后启动“史诗怒火”行动。

中国没有派兵参战，也没有跟着美国往中东砸钱。

可战争打了5个多月，美国自己的账单先越堆越高。

路透8月6日报道，这场战争已经给美国造成大约375亿美元财政成本。特朗普当天也承认，美国一些种类的武器供应正在减少。

钱花了，导弹打了，库存还得重新补。

美国原本能用在其他方向的军费、弹药和军事资源，就这么一批批耗在中东。

克鲁格曼盯上的也是这个变化。

4月14日，他在个人网站发表文章，标题直接写成《中国电气技术产业是伊朗战争的大赢家》。
他的逻辑并不复杂。

霍尔木兹海峡一旦出问题，石油供应受影响，全球能源价格跟着波动。各国为了降低对进口油气的依赖，就会更重视光伏、电池、储能和电动车。

偏偏这些产业，中国现在占着明显的制造优势。

到了7月24日，克鲁格曼对美国的评价更重，认为特朗普实际上在战争开始后的最初几天，就已经输掉了最初想达到的目标。

这不是说中国“打赢了美国”。

中国压根没参加这场战争。

可美国越打，自己的消耗越大，中国原有的产业优势反而越受关注。

美国制裁伊朗的另一张牌，也没有完全达到预期效果。

美国财政部4月公布的数据称，中国购买了大约90%的伊朗石油出口。

伊朗获得人民币后，还可以继续购买中国商品。

霍尔木兹海峡出现收费通行后，彭博也报道过，一些船只被要求使用人民币或者加密资产支付费用。

当然，这绝不等于人民币马上要取代美元。

IMF最新数据里，美元仍占全球已配置外汇储备57%以上，优势非常明显。

真正值得美国警惕的是另一件事。

过去华盛顿制裁一个国家，很大程度依靠美元支付体系。现在只要部分石油和商品贸易能够绕开美元完成，美国金融制裁就没那么容易把所有通道全部堵死。

这场战争打到现在，局面就很有意思了。

美国出军费、耗弹药，还要承受能源市场震荡。

中国没有直接下场，却继续买石油、做贸易，新能源产业还获得了更多市场关注。

所以克鲁格曼所谓的“中国获益”，重点从来不在战场。

特朗普原本想通过战争展示美国实力，可五个多月下来，美国先消耗掉了一大笔钱和一批武器。

中国什么都没往战场上扔，却多了一些战略空间。

这才是这场战争对中美竞争最现实的影响。