“如果美国能在这里封锁 AI，他们将再控制全球南方 200 年。”
说这话的人叫 Luiz Zarref，巴西农村劳动者组织的国家协调员，国际民众合作协会的拉美协调员。一个跟土地和农民打了半辈子交道的人，聊起 AI，句句见血。

先把棋局摆一摆。
7 月，中国向联合国提交《关于数智时代全球网络治理的立场文件》，亮出“数字主权”四个字，随后推动成立世界人工智能合作组织 WAICO，AI 领域第一个政府间国际组织。
巴西是 29 个创始成员国之一。
同一天，7 月 16 日，美国国务卿鲁比奥给外交官发了封电报，要求他们表态反对“数字主权”，把这股潮流描绘成各国想限制美企、收“网络使用费”的把戏。
电报里还有一条指示，要宣扬美国 AI 是市面上最好的工具，自建体系纯属浪费时间和资源。
一边张罗着搭桌子，一边忙着拆台子。
时间点咬得这么死，说是巧合，谁信？

Zarref 的判断很直接，鲁比奥想在拉美重现门罗主义。
“他们真的认为我们无法独自发展自己的国家。”他补了一句，这压根跟市场无关，就是想把全球南方挡在新时代的门外。
自建 AI，真是浪费吗？
古巴给出了回答。
被制裁 60 多年，基础设施缺这少那，哈瓦那大学照样捣鼓出了自己的开源语言模型 CecilIA，针对古巴文化语境优化，能跑文本生成和语言学研究。
规模不大，架子立住了。
Zarref 拿它举例，“对全球南方来说，这不是一项不可能的技术”。
真正让人睡不着觉的，是另一个问题。用了美国的 AI，会发生什么？

欧洲人已经在怕了。
各国政府日益担忧一件事，美国政府手里攥着“终止开关”，一道命令下去，美企就能暂停服务，一片关键系统跟着瘫痪。
这担忧有根有据。
2018 年美国通过《澄清海外合法使用数据法》，白纸黑字，美国有关部门可以调取本国公司存在境外的数据。
美企嘴上说着“主权模型”，服务器搬进你家，法律管辖权还留在华盛顿。
Zarref 一句话戳破，“他们说的是不真实的”。

他还有一笔旧账。
拉美的基础设施，从 20 世纪 60 年代起就是美欧技术建的。
那些年，这些设施没少给情报机构帮忙，策划政变，操纵市场。
“从我们这里提取数据以保证其帝国利益，而现在，数据中心仍在美国。”
SWIFT 就是现成的教案。
谁被踢出系统，美国一家说了算。
Zarref 顺着往下推演，控制了美元，控制了 SWIFT，再控制 AI 的基础设施和算法，对一个走下坡路的帝国来说，这是天大的权力。

所以巴西农民自己动手了。
MST 和世界妇女行进组织一起开发了 IARAA，一个土地改革与生态农业的 AI 平台，今年 5 月发布，月活 3000 上下。
关键技术选型值得咂摸，底层用的是多个中国开源语言模型，跑在自由软件系统上。
为什么不用美国的？Zarref 把场景说得明明白白。
几年之后，IARAA 会成为巴西约 400 万农民家庭的趁手工具。
要是系统架在美国公司头上，哪天巴西农民罢工，反对美国政策，或者声援古巴、委内瑞拉，对方掐断服务，知识库还在手里，系统就是转不动。
中国模型开源，能整个搬进自己的系统，这个风险归零。

至于“中国模型有后门”那套说辞，Zarref 的回应毫不客气，谎言。
“这和他们在开源社区上一个时代做的完全一样，他们说 Linux 很危险，微软、苹果很安全。同一个故事。”
故事老了，听的人也醒了。
中国提交联合国的文件里写着，确保没有任何一方将其他国家的安全置于危险之中。
谁在监视各国，谁在操纵现实，谁在巴勒斯坦和委内瑞拉动手，拉美人心里的秤，清楚得很。

门罗主义讲了 200 年，拉美当了 200 年的后院。
从前抢的是土地、香蕉和铜矿，如今盯上的是数据和算法。
工具换了，心思没换。
只不过这一次，后院里的人开始自己拉电线、建机房、写代码了。锁链还在锻造，握锁链的手，已经不止一只。