“不是要争这几个平方，而是想得到妹妹们的认可！”广东广州，父母去世，留下一套房子，男子认为这套房子应该归自己，可3个妹妹不同意，认为这套房子应该他们4人平分。妹妹们把男子告上法庭，男子的坦言让人心酸。

男子家兄妹4人，男子是大哥，下面还有3个妹妹，父母去世后，留下一套登记在父亲名下的房子。

男子认为这几十年一直都是自己在照顾父母，妹妹们出嫁后，只偶尔回家探望父母，自己守着老屋，跟父母一块居住。

平日父母的日常的开销都是自己在负担，就连当初买房子的首付款，也是自己出了大头，自己对父母尽到了较多的赡养义务，这套房子应该归自己继承。

可三个妹妹却不同意，他们认为大哥虽然和父母一起居住，但是大嫂和母亲关系不好，他们并没有在一起吃饭，而是各做各的。

父母生病住院，也是他们三个姊妹跑前跑后在照顾，大家都有照顾父母，而不是大哥一人在出力。

既然父母没有留下遗嘱，那这套房子就应该按照法定继承来处理，他们和大哥都享有同样的继承权，他们要求平分房子。

为了这套房子，三个妹妹还把70岁的大哥告上了法庭。

双方各自都有自己的道理，法院对双方进行了调解，还请了其他家庭成员参与。

经过核实，妹妹们已经出嫁20、30年了，他们婚前对父母照顾颇多，可出嫁后，各自都有自己的家庭，只偶尔回家探望和照顾父母，可男子几十年如一日的陪伴照顾父母，支撑父母的晚年生活，付出较多。

在法庭上，男子也跟妹妹交了底：自己不是为了多争几个平方的房子，而是想要一个说法，让妹妹们认可自己这几十年对这个家和父母的付出。

最终，经过调解，双方各自退了一步，男子继承房屋28%的份额，妹妹们各自继承24%。

老人去世后，在没有留下遗嘱的情况下，按照法定继承处理老人的遗产。

《民法典》第1123条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

本案无遗嘱，直接走法定继承流程，继承权男女平等，三个已出嫁的妹妹和大哥享有完全平等的法定继承权，不存在“出嫁女儿无权分房”的说法。

因此，男子和3个妹妹作为老人子女，全部属于第一顺序继承人，共同参与房产分配。

至于房产份额，可以看双方是否尽到了主要赡养义务。

《民法典》第1130条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，可以多分；有扶养能力和条件却不尽扶养义务的，应当不分或者少分。

对父母尽到主要赡养义务的继承人，是可以多分遗产的。3个妹妹出嫁后，大哥一直跟父母同住，尽到了较多的照顾义务，是可以多分遗产的。

最终，经过协商，大哥继承28%的房屋份额，三个妹妹各自继承24%，虽然只多了4%，但这也是对他的认可。

对于这个结果，很多人觉得男子吃亏了，他明明付出比较多，可只妹妹们多了4%的房产份额，这有些不公平了，大家觉得呢？