​针对8月5日凌晨俄罗斯空袭乌克兰基辅一事，法国总统马克龙公开喊话说，俄罗斯再度将基辅及城郊平民作为袭击目标。
马克龙强调，这种依靠导弹、无人机实施的恐怖政策令人无法接受。俄罗斯必须为侵略行径付出代价，为犯下的罪行负责。
事实上，马克龙针对乌龟基辅遭袭的公开表态，是表达自己不满情绪的非常典型的一次发声，而这份声明不只是人道主义谴责，更叠加着欧洲内部政治、对乌政策以及地缘博弈多重算计，同时也暴露出西方在这场冲突叙事上明显的双重标准。
首先，马克龙直接定性俄军行动是针对平民的“恐怖政策”，要求俄罗斯承担罪责，这套表述是欧盟一贯的说法。但俄罗斯方面通报说，本次打击目标是基辅周边用于存放、转运军用物资的物流设施，否认刻意针对平民，空袭造成平民伤亡属于战争附带损伤，俄乌双方从打击意图上就形成完全对立的说辞。
其次，站在法国自身立场，马克龙这番讲话有现实的对内对外目的。对内，法国国内社会对俄乌冲突的疲惫感持续上升，部分舆论质疑持续援助乌克兰的价值。高调谴责俄方袭击，是在巩固法国对乌强硬立场，回应国内亲乌舆论压力，强化法国作为欧洲核心大国的道义形象。对外，这份表态同时也是传递信号：只要俄军持续开展远程打击，法国就会继续推动欧盟加码制裁、扩大对乌军事援助，不会走向对俄缓和 。
最后，谴责袭击不等于推动和平。马克龙在谴责之外，配套的政策选项是加大制裁、输送武器，而不是积极推动停火谈判。持续输送武器会拉长冲突周期，反过来会进一步放大双方的平民伤亡。
欧洲一方面痛惜乌克兰平民遭遇战火，另一方面源源不断输送远程弹药，客观上延续战争循环，这是当前欧洲政策的内在矛盾。