湖北武汉，男子急用钱，他刷到一车贷广告，对方告诉他，就算车子是他父亲名下的，也能办借款，男子听后上门办理，签了一大堆合同后，对方放款31000元，又让他立马转回3000，谁料7个月后，男子被告知要还5.7万。

今年年初，王先生手头正紧，这时他恰好刷到短视频里的车贷引流广告。

和正规平台严谨审核不同，这家公司的工作人员很是主动，主动对接、主动放宽条件。

但是王先生明确告诉对方，车子是父亲名下的，自己只是日常使用，没有任何产权和处置权利。

换做正规金融机构，这种情况会直接拒单。但这家公司为了接单盈利，也是不把产权规则放在眼里，谎称完全可以操作。

王先生一听，成功被诱导了，后来就上门办理业务。

到店之后，各种隐形套路开始了。对方核算给出35000的借款额度，和当初承诺的完全两码事。

接着又以车辆有违章为由，直接扣掉4000元押金，王先生最终到手只有31000元。

而且整个签约流程非常不规范，王先生一口气签了一大堆五花八门的文件，借贷合同、车辆售卖协议、处置授权书一应俱全。

最关键的是，所有签好的文件全部被公司扣留，王先生手里没有任何凭证，完全处于被动。

他也不咋懂这些，人家让他怎么做他就怎么做，浑然不觉自己已经落入圈套。

至于放款方式呢，对方不走企业对公正规渠道，全程工作人员私人转账，资金流水相当混乱，这也为后续的扯皮埋下了伏笔。

刚拿到钱，王先生就被要求立刻转回一笔费用。事后对方百般抵赖，不承认是砍头息，硬是拆分出各种莫名其妙的杂费名目。

后续无力还款的王先生，只能一次次掏钱续期维稳债务，持续投入不少资金。

可就算不停交钱，麻烦还是接踵而至。超高的单日逾期费用压得人喘不过气，催收更是毫无底线，直接骚扰借款人家人。

因为车辆真正的产权人是王先生的父亲，全程没有参与借贷、没有签字授权，想要取回自己的私车，居然被陌生机构无理阻拦。

事后短短7个月时间，到手3万出头的借款，最终需要偿还近6万元，凭空多出了一笔巨额差价。

王先生认为这就是高利贷，对方却不承认，把高额利息拆解成违约金、停车保管费、服务费等等……

东窗事发、媒体和警方介入后，更滑稽的一幕出现了：公司和员工互相甩锅，纷纷撇清关系，都想把责任推得一干二净。

要我看，这根本不是普通的借贷纠纷，就是打着助贷中介的幌子搞变相高利贷。

对方利用普通人急需用钱、不懂法务规则的短板，用空白合同、阴阳协议、私账流水、隐形收费层层套路。刻意用车辆买卖掩盖借贷事实，就是为了钻法律和监管的空子。

正规金融业务绝对不会捆绑售卖合同、不会扣留用户协议、不会乱收隐形费用。

由此可见，网贷、车贷的小众广告还是不要轻信为好，没有规范流程的民间借贷，看似门槛低，实则全是收割普通人的陷阱。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条规定：当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。

明明是借钱，却哄着签车辆买卖合同做担保，法院只会按借钱纠纷处理。

机构让王先生签车辆预购合同，本质就是拿车子给借款做担保，并不是真买车。

而且车子产权是王先生父亲，父亲根本没签字，这份所谓买卖协议本身就不成立。

各种服务费、保管费、逾期费加在一起，如果综合成本超出法定上限，超出部分法律不保护。

对此，你怎么看？

案例来源：上游新闻 2026-8-5

关注@运良说法 学法律知识不迷路