原配朱女士对有些人质疑她穿大牌衣服，配戴名贵首饰的问题进行了回应！
 
朱女士说她丈夫之前一直是给她使用信用卡的，但使用的仅仅是她丈夫的副卡！
 
朱女士说尽管是副卡，但自己还是能买几件衣服和首饰来让自己的心情愉悦一下的！
 
但现在这张副卡已经被他丈夫在去年11月份停掉了！
 
有人说她“穿大牌、戴首饰、看着不像受害者”，她干脆把底牌翻了出来——那只是副卡，而且已经被停了。
 
8月5日，面对部分网友对其穿搭、首饰的质疑，朱女士回应称，婚姻存续期间她使用的只是丈夫信用卡的副卡，日常购置衣物和首饰均来源于此，这张副卡已于去年11月被男方冻结停用。她坦言，用副卡买几件衣服和首饰，只是想让自己心情好一点——“愉悦自己”，这个理由放在一个患癌、被背叛、正在打官司的女人身上，实在算不上奢侈。
 
更刺痛她的是，这张副卡的使用权从来不属于她。
 
据扬子晚报报道，朱女士透露，副卡的额度与丈夫绑定，“他用得多我的额度就会少，比如我要去超市买生活用品，假如卡到额度了，我还得打电话给他申请增加额度，我都没有权利查看自己的支付明细。” 一个结婚二十多年的妻子，花每一分钱都要向丈夫申请临时额度——这哪里是“用副卡”，分明是连家庭开支都在被实时监控。而当她发现丈夫的背叛后，这张卡第二天就被停掉了。
 
质疑她“穿大牌”的人，大概没有想过：她花钱的方式，本身就是她在这段婚姻里被控制状态的一部分。
 
她的“大牌”，是用丈夫的副卡买的，额度由丈夫管控，随时可以被切断。她的“名贵首饰”，在丈夫眼里不过是稳住她的道具——一旦她开始维权，连去超市买日用品的通道都被封死。那些质疑她“怎么还穿得起”的人，大概不知道，去年11月那张卡被停掉之后，她已经连买生活用品的支付主动权都一并失去了。
 
她坦然说，被质疑“意义不大，因为已经没有什么可失去的了。”
 
这句话的意思很直接：她穿大牌的时候，用的是丈夫的副卡；如今副卡停了，她也穿不了了。可那些质疑她的人，一边骂她“穿大牌博同情”，一边又忽略了她连查看自己消费明细的权利都没有的事实。当一个人既被出轨、又被断供、还要被质疑“凭什么穿得好”时，那些话锋已经不是在评论一件事，而是在替那个断她卡的人摇旗呐喊了。
 
她站出来，本身就是为了让更多原配不再重蹈覆辙。
 
朱女士说，“这个胚胎案危害太大，我选择站出来，不希望更多像我这样的原配受到伤害。” 她如今已向法院递交刑事自诉材料，追责丈夫的重婚行为，同时申请调查丈夫名下财产流水，主张分割婚内共同财产。那些质疑她穿戴的声音，在她决定用法律追回自己应有权益的决心面前，已经不再重要了。