据联合早报报道:台湾政府在过去一个月内,对17家涉嫌非法挖角台湾高科技人才的中国大陆企业展开调查,期间共搜查了数十个地点,并约谈逾百人
8月5日上午,一份调查通报把此前分散在台湾地区多座城市的行动串了起来。
相关搜查从7月13日持续至8月4日,共出动330多人次,搜查64处地点,询问114人。台北、新北、士林、桃园、新竹和台南六个地方检察机构参与指挥,九个外勤单位负责执行。
数字看起来很大,但这起事件的重点,并不是17家企业同时拿着高薪名单去“抢人”。台湾地区调查机构真正追查的,是这些企业有没有隐瞒大陆资本背景,在没有获得许可的情况下设立办公点、招聘员工和开展业务。
换句话说,工程师跳槽并不天然违法,企业开高薪也不是罪名。争议主要集中在公司以什么身份经营、资金从哪里进入、劳动合同由谁签订,以及实际工作是否接受大陆总部指挥。
这几条线索一旦对不上,普通招聘就可能变成违规经营案件。相关机构归纳出的手法并不新鲜。
有企业被指借用台湾地区人员名义注册公司,有的通过香港或其他第三地企业转投资,还有的把员工挂在人力顾问公司名下,表面上是派遣人员,实际上长期为大陆母公司工作。办公地点可能没有公司招牌,薪资也可能从境外账户汇入。
这次被调查的企业横跨芯片设计、显示芯片、半导体设备、电池和复合材料等行业。公开名单中包括炬芯科技、国科微电子、盛美半导体、深圳通锐微电子、珠海冠宇电池以及江苏澳盛复合材料等企业。
它们并非集中在同一产业,而是分布于台湾地区科技制造链的多个环节。其中,江苏澳盛被指通过香港公司转投资,在台湾地区设立企业并招聘人员;国科微电子被指借助当地人员成立公司;珠海冠宇电池则是在原办事处许可被废止后,仍被怀疑继续开展招聘活动。
以上均为调查机构公布的涉嫌情节,最终是否构成违法,仍要看后续侦查和司法程序。按照调查机构的说法,这家公司在2025年已经接受过调查,此后又被怀疑更换形式、另设办公据点,继续招聘科技人员。
如果把时间线往前拉,就会发现这并不是一轮孤立行动。2026年3月16日至26日,台湾地区有关机构曾调查另外11家大陆企业,动员超过185人次,搜查49处地点,询问90人。
加上此次17家企业,短短几个月已经出现两轮规模较大的集中调查。案件也不只停留在搜查阶段。
2026年4月,新北地方检察机构起诉两名台湾地区人员,指控他们涉嫌协助浪潮集团及其关联公司设立公司和研发中心,并招聘科技人才。5月,苏州纳芯微电子相关案件中的一名台湾地区负责人也被起诉,检方称其在未获许可的情况下设置办公地点,并通过新加坡、香港渠道发放部分薪资。
这些案件透露出一个变化:调查人员越来越重视企业背后的实际控制关系。过去只要公司登记资料齐全,看起来像本地企业,外界未必容易发现问题。
现在,工资由谁支付、工作向谁汇报、研发成果存放在哪个系统、客户合同由哪家公司签署,都可能成为判断依据。与此同时,台湾地区对核心技术外流的执法也在加码。
7月20日,当地检察机构宣布起诉一名台积电前副理,指控其擅自复制21份涉及半导体制程和材料的机密文件,并计划在大陆成立半导体材料分析企业。这个案件与本次17家企业调查并非同一案件,但反映出人才招聘、违规经营和技术资料外流,正被放在同一套产业安全框架下审视。
不过,三类问题必须分开。企业未经许可设点,是经营资格问题;员工带走原公司的文件,是商业秘密问题;涉及被认定为核心关键技术的资料,则可能进入更严厉的法律程序。
不能因为一家企业涉嫌违规招聘,就直接认定它盗取了技术,也不能把所有跳槽工程师都贴上泄密标签。截至8月6日,公开信息主要仍是调查机构单方面披露的侦办内容。
17家企业并不等于已经全部被定罪,被约谈的114人也不等于都是犯罪嫌疑人,其中可能包括负责人、员工、房东、会计人员以及了解情况的证人。搜查之后还要整理电脑、通信记录、工资流水和公司文件,才能决定是否移送起诉。
对普通科技从业者来说,这件事离日常工作并不遥远。收到境外公司的高薪邀请时,除了看待遇,还应弄清招聘主体是否合法、社会保险由谁办理、工资从哪里汇来、成果归属写得是否清楚。
