左良玉手握"80万大军"却对崇祯数次求救置之不理

1644年农历三月，李自成大军兵临北京。崇祯连发十几道诏书，指名让驻守武昌的平贼将军左良玉率军北上勤王。

左良玉当时号称手握80万大军，是全国明军规模第一。

结果他先写了个"出兵计划表"要送崇祯审批。计划还没到皇上手里，李自成就打进了北京，崇祯吊在了煤山那棵歪脖树上。

消息传到武昌，左良玉当场掩面痛哭，据说哭到吐血。

诡异吧？不救的是他，哭的也是他。这个"80万大军"的将军，到底藏着什么账没算清？

"80万大军"这话，是《明史·左良玉传》原文:"良玉兵八十万，号百万，前五营为亲军，后五营为降军。每春秋肄兵武昌诸山，一山帜一色，山谷为满。"

数字听着吓人，实际水分极大。

《明史》紧接着就写了一句关键的话："良玉自朱仙镇之败，精锐略尽，其后归者多乌合，军容虽壮，法令不复相慑。"

翻译：1642年朱仙镇一战，左良玉被李自成打惨了，老底子精锐几乎全打光。后来那些兵，大都是收编的乌合之众，唱个戏能唱赢，真上战场未必能打。

现代史学家的估算，左良玉的军队号称百万，实际有二三十万。

再说他的身份。左良玉当时早已不是普通"朝廷将领"。

从崇祯十一年起，他就露出了拥兵自重的苗头。驻扎安徽时，多次拒绝应天巡抚和监军太监出兵的要求，连兵部尚书熊文灿的调令也置之不理。

之后多次拒绝督师杨嗣昌的调遣，哪怕朝廷将他削职也无济于事。

一句话,他早就军阀化了，"崇祯"两个字对他来说，越来越像一个可以讨价还价的甲方。

那这场"按兵不动"到底基于什么算盘？

80万是纸面数据，真上战场是找死。朱仙镇之败后左良玉的精锐所剩无几。等崇祯十七年勤王诏书下来时，他手下的所谓80万，一大半是降兵、乌合之众。

左良玉清楚，勤王北上凶多吉少，即便抵达京城也未必能守住，一旦失败，自己多年苦心经营的势力将一夕瓦解。

于是他选择拖延，上疏推托水涨路阻、粮道不继。等到诏令再催，他仍未出兵。

翻译：真去打，输了就啥都没了；不去，至少地盘还在。

勤王的下场都很惨。看看崇祯之前是怎么对待勤王将领的：袁崇焕千里飞速行军去勤王，结果被崇祯凌迟，家人还遭到连累被流徙三千里。

当时左良玉和吴三桂就在袁崇焕率领的辽东军里，是这事儿的见证人。

卢象升勤王时，崇祯的内侍高起潜在距离50里处看着他孤军奋战拥兵不援，导致卢象升身中三刀四箭，惨死沙场，死后80天都没被安葬。

1636年多尔衮的弟弟阿济格率军攻打北京，身在南阳的唐王朱聿键主动带兵进京勤王，结果被崇祯以"违反祖制，藩王未经诏不得出封地"为名关了7年。

崇祯在位期间接连换了11个刑部尚书，换了14个兵部尚书，杀了7个总督，还弄死了12个巡抚。孙传庭战死沙场，被朱由检污蔑成畏战。

袁崇焕、卢象升、朱聿键,这三个案例，左良玉都是亲眼见证或者亲耳听说的。

左良玉不是不识数，他是识得太清楚。

一个不救你的可能被凌迟，救了你的可能被抛弃。这买卖怎么算，都是他亏。

左良玉一边观察，一边发现山海关总兵吴三桂也在消极怠工,一周的路他磨蹭一个月还没出山海关。左良玉一看，那我也先按兵不动吧。

翻译：连吴三桂都在观望，我出这个头干嘛？

崇祯为了调动左良玉的积极性，特意加封他为"宁南伯"，封他的儿子左梦庚为"平贼将军"，并承诺事成之后可以让他们父子世代镇守武昌。

左良玉并没有火速出兵，反而先写了一个"出兵计划表"送给崇祯过目，说："老板，你先看下这个计划可行不可行，您签字后，我就执行"。

可惜，这个计划还没有送到崇祯手上，李自成就攻破了北京。

老板在悬崖边，员工还在等审批流程。这就是明末君臣关系的最后画面。

北京陷落的消息传到武昌，左良玉的反应耐人寻味。1644年，左良玉正在九江休整部队。

士兵报告北京被李自成攻破，崇祯上吊自杀，现场所有将士都震惊不已，左良玉更是悲痛欲绝、痛哭流涕。他哭到吐血。

据说崇祯临死前高呼："吾非亡国之君，汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从？"

有意思吧？他哭得越凶，说明他心里越清楚自己欠了什么。

但眼泪归眼泪，行动归行动。南明弘光政权建立后，左良玉最终打着"清君侧"的旗号顺江东下，直奔南京,不是去打清军，是去内讧。

顾诚在《南明史》里评价："左良玉早已成为一个拥兵割据的军阀，勇于虐民，怯于大战。心目中既无朝廷，也无百姓。其直接后果是导致弘光朝廷加速瓦解。"

而崇祯厚望"世守武昌"的左良玉一家，会是"死死叛的叛卖的卖"，最后更以集体投靠的方式，向清王朝献出大明江山。

【主要信源】
《明史·卷二百七十三·左良玉传》——正史原始记载
谈迁《国榷》卷一百二——同代人对左良玉最后时期的记录
顾诚《南明史》——现代对左良玉与南明政局最权威的学术研究