这件事里对方的认知真是让人无奈。调解现场态度十分强硬，

只愿意赔付被砸坏的西瓜，摊主大叔产生的医药费、误工费、摊位损失，他们一概拒绝承担。

夫妻俩还固执地认为，人已经被拘留处罚，过错就此了结，不需要再进行民事赔偿。

可很多人不清楚，行政拘留属于行政处罚，和民事赔偿完全是两码事，接受处罚不等于可以抵消造成他人的经济损失。

卖瓜大叔软组织挫伤，好几日没法正常出摊经营。

他没有漫天要价，只是如实拿出各项支出凭证合理索赔。两次调解都没能达成共识，好在第三方愿意无偿协助大叔提起诉讼。

法律不会纵容这种想法，违法既要承担行政惩处，同时也要赔偿受害人全部合理损失。抱有这种错误认知，最后大概率要承担败诉的后果。

你们觉得很多人分不清拘留和赔偿的区别，是不是普法还需要继续推进？